检察总长金钟彬前天向警方表示不满说：“检察机关与警方不同，一直遵守承诺，我们比警方忍受了更多压力。”他所说的“承诺”是指，在检警调查权调整咨询委员会举行期间，互不进行“场外攻击”的“绅士协定”。但警察厅厅长许准荣反击说：“谈论我们（警方）的人权问题，率先开始（攻击）的是检察机关。”
▷检警调查权矛盾持续了近60年，因此追究是谁率先攻击谁毫无意义。如果警方的攻势更猛烈，就可以视为警方想分享调查权。前任检察总长宋光洙在离任致词中表示：“检察机关就像是根除社会一切不合理现象和腐败的一粒盐。”对此，许准荣表示：“不能只有一粒盐，还应有粗盐、精盐、食盐。”意思是说，警方也应成为调查主体。许准荣还借鉴接受检察机关调查的嫌疑人和证人跳河自杀事件，表示：“警方因蹲守汉江大桥而遭到批评”，公然向检察机关“人权优越论”撒“盐”。他还创造出了“权检责警”（权力在检察机关，责任由警方承担）这一新词，并主张“警方拥有权力的同时也承担责任”的“权警责警”。
▷两大机构有关人士的反应截然相反。因不满于司法制度改革推进委员会出台的《刑事诉讼法》修正案，举行紧急会晤的一名普通检察员对金钟彬表示了极度不满。他表示，金钟彬对政界的眼色过于紧张。而警官们对许准荣的发言普遍表示“痛快”。在警察专门门户网站“Polnetian”上，许准荣被刻画成穿盔带甲指挥“调查权战争”的将军。
▷是将检警双方都承认为地位平等的调查主体，还是减少警方受到检察机关指挥的现象，是调整调查权的核心焦点。但无论如何，这不是通过“金钟彬对许准荣”的口舌之争就能解决的问题。
评论员 沈揆先 ksshim@donga.com
About Dong-A Ilbo