在国家人权委员会表明关于非正式工法案的意见引发争议的同时，社会团体也各持己见，展开激烈的“场外攻防战”。
22日，全国教授劳动组合与“为民主化的全国教授协议会”、学术团体协议会等，通过发表《时局声明书》要求，废除政府与执政党在推进中的非正式工法案，立即接受人权委员会的意见。
这些团体主张：“政府提出的保护法案实际上不过是‘维持差别的非正式工扩大法案’。如果该法案得到通过，根本无法实现消除非正式工差别的效果，使大多数正式工变成非正式工。”
这些团体还强调：“政府应撤回当前提出的非正式工法案，接受人权委员会的提议，制定出真正保护非正式工的法律。”
相反，当天“基督教社会责任”、“与市民心连心律师会”（简称市辩）等4个团体抨击该法案说：“劳动界最近借人权委员会发表意见的机会，要求加强使用非正式工的法律约束，企图为此采取集体行动。这是大企业劳动组合在回避责任，是利己主义行为。”
这些团体表示：“政界不能陷入大众迎合主义的诱惑，要杜绝因劳动阶层的过分利己主义和市民团体的目光短浅行为而出现损害非正式工法案的事情。”
“市辩”的律师李石渊主张：“如果宪法角度考虑，人权委的意见无疑有失公平原则”
这些团体为解决非正式工问题开展了“非正式工签名运动”，并敦促政府做到：冻结大企业工会工资；停止对下层承包公司的专横、加强对企业的透明经营；出台旨在保护低工资劳动者的法律措施。
lycho@donga.com
About Dong-A Ilbo