政府和执政党作为北核对策讨论的内容，使人怀疑党政是否有能力处理好事关国民生命与财产的安保问题。首先，令人深感混乱的是分不清党政会议的结论是强硬、温和、折中当中的哪一条路线。因为，每个解释会议内容的官员都各执一词。如果这是有意向北韩和美国实施的“浑水摸鱼”策略，就非常危险，而如果全都不是，那么只能说明党政极其无能。
北韩的行动已经越过了危险水位，而美国态度的强硬也达到了令人感到危险的程度。北韩的“悬崖边战术”在2月外务省公开主张“拥有核武器”时已经显露无疑。最近，北韩不仅停止了宁边核反应堆的运行，还威胁说“为得到核武器的原料，要再处理核燃料棒”。对此，美国不仅没有让步，更以提交给联合国安理会来加大了施压力度。六方会谈自从北韩单方面退出后的10个月以来，一直没有进展，而且事态还在继续恶化。如果北韩的真正目的不是作为谈判战术进行孤注一掷式外交，而是为了“拥有核武器”，那么事态就会向难以回头的方向发展。
在这种紧迫而微妙的情况下，开放的我们党第2政策调整委员长金星坤发表了党政会议结果，似乎是下定决心反对“美国把北核问题提交给安理会”。但是1小时后，统一部和外交部发表了不同的意见。统一部表示：“政府从没反对将北核问题提交给安理会，只是党政之间存在观点差异而已。”外交通商部长官潘基文否定执政党公布的内容说：“谁反对了？”
可以说，政府和执政党使自身的协商力不断削弱，在外人面前上演了内部分裂的闹剧。从现在的北核状况来看，即使是结合韩美之间的力量，党政“团结一致”，也不一定能解决问题。
政治协商是以实力为前提的说服过程，没有高度的战略和详细的准备就不能保障成功。像政府和执政党到处主张“不顾前后，不成熟的”策略，既想安抚北韩，又不得不对美国察言观色，那么就算原本能成功的事情也会遭到失败。北核问题不仅是国家的最先课题，而且在目前的胶着状态下随时都有可能对我国造成任何形式的打击。面对如此重大的问题，党政其能如此儿戏？
About Dong-A Ilbo