《华盛顿邮报》20日发表的一则消息引起了微妙的连锁反应。据该报报道,美国政府曾向韩国、中国、日本政府提供过一份情报。情报的内容是“北韩(于2001年初)向利比亚出售了六氟化铀(UF6)”,但是美国政府在传递过程中故意误导了情报内容。
韩国政府21日表示,将再等待一些时间,表现出慎重的态度。
▽真实的情报内容=报道的核心是六氟化铀(UF6)并不是通过北韩→利比亚路径,而是通过北韩→巴基斯坦→利比亚出售。但是布什政府为了压制北韩,并没与韩、中、日三国准确说明巴基斯坦的作用。
报道指出,有意不提及巴基斯坦是为了凸显北韩的负面作用。想有意淡化北韩与核拥有国(巴基斯坦)之间的合作背景,进而刻意强调北韩有意促成新的核国家(利比亚)的出现。 其中也不乏美国袒护同盟国家巴基斯坦的意图。
第一次报道(2月3日版)后美国政府解释说:“没有指出是巴基斯坦,但是明确参与国际秘密交易网。”实际上,该报在第二天(2月4日版)援引政府官员的话做出了“可能通过巴基斯坦的秘密交易网”的后续报道。
美国白宫拒绝了报纸要求实名采访的请求,只是回答说:“已经给盟国做出了准确的解释。”意思是说,美国政府虽然遭到“误导(歪曲)情报”的指责,但是北韩“核物质出口”并越过默认警戒线的事实不会改变。
▽对六方会谈的影响=美国对北核情报进行选择性公开的事实,足以给美国造成恶劣影响。已经有分析指出“北核可能是伊拉克大规模杀伤性武器(WMD)情报歪曲的再演”。
另外,美国欲在六方会谈中形成5(除北韩外)对1会谈格局的构想也很可能事与愿违。尤其是,如果中国和韩国不信任美国提供的北韩核情报,则更会如此。
金昇鍊 srkim@donga.com






