像评价李海瓒总理一样，评价走两个极端的政治家极其少见。“能力显著”的赞美之词和“性格怪僻”的批评相互对立。在此次临时国会对政府质询过程中，李海瓒通过攻势发言，倡导了“行高立低（高政府和低立法部）”的氛围，因而成为人们谈论的对象。
▽强横的总理=李海瓒的对政府质询回答态度足以引发争议。16日，李海瓒表示：“将观察（议员们）质询内容中对国家政策了解多少、是不是根据报纸报道的文章进行质询，并做记录。”导致国会总会场冷冷清清。大国家党立即批评说：“这是对议员评分的傲慢的想法。”
李海瓒就询问是否废除出资总额制度的开放的我们党议员金钟律的提问，斩钉截铁地表示：“绝对不会废除出资总额制度。”而且当开放的我们党议员朱生镕追究李海瓒对湖南高速铁路的否定发言时，李海瓒大声表示：“我不是那个意思，不要误解。”
党干部们给予忠告说：“发言态度过于强横。”李海瓒似乎也认识到了这一点。在17日的答辩中，李海瓒经常使用敬语说：“对议员您的主张完全同意。”与3天前的强横态度截然不同。
▽“有能力？”=在李海瓒的发言中，找不到“含糊其辞的措词”和“将慎重讨论”、“以后一定注意”等历届总理的“外交台词”。对具体悬案往往给出明确的答复，只要不符合道理，就当场反驳。因此关系紧张。对此，有人积极评价说，这表明李海瓒具有深入研究政策悬案、刨根究底的特有的综合分析能力。总理室的一位干部表示：“过去，一直以为财政经济部才是权利最大的部门，但最近看到总理的国政运营能力，对在总理室工作感到骄傲。”
而且李海瓒从不会推迟焦点悬案。总理室一位有关人士表示：“历届总理对敏感的事案，不会马上做出决定，往往推迟说：‘容后继续讨论’，但李海瓒宁愿自己挨骂，也会立即做出决定。”
对李海瓒这一相冲突的态度，普遍都表示担忧。有人指出：“应带头实现国家团结的总理却成为对决和矛盾的对象。”
▽李海瓒的力量源泉=“李海瓒的力量”来源于卢武铉总统的信任。李海瓒一周至少与卢武铉总统举行一次非正式会晤。他比任何人都了解卢武铉总统的内心想法。
将大国家党比喻为“卡车不正之风政党”、与国会议员保持同等关系的态度、批评媒体等，这都是在给卢武铉总统“挠痒”。卢武铉总统在去年年底举行的首席助理官会议上曾表示：“我对情况的判断不比别人慢，但李海瓒似乎比我还快。”
李海瓒与青瓦台共享各种情报。国家情报院和国家安全保障会议（NSC）也随时向他进行书面报告。
但执政圈内部存在牵制“总理得势”的氛围。在发生教育副总理李基俊风波时，青瓦台内部曾传出“李海瓒推荐了李基俊”的说法。这也从侧面反映了微妙的氛围。执政圈一位人士忠告说：“因分权型国政运营体制，李海瓒起到了分担总统政治负担的作用，但不要超越作为2号人物的警戒线。”
尹永燦 鄭用寬 yyc11@donga.com yongari@donga.com
About Dong-A Ilbo