［社论］执政党应重新讨论“公平交易法修改案”

开放的我们党试图在国会总会单方面通过“公平交易法修改案”，但因表决人数未及规定而未能如愿以偿。执政党无视经济界的呼吁，企图单方面强制执行的“阴谋”未能得逞，这是一件值得庆幸的事情。因为，如果该法案被单方面通过，恢复对话政治和国民经济的目标便会离我们越来越远。经济界曾呼吁政府修改法案，哪怕是一点也好。

执政党应重新讨论“公平交易法修改案”。因为，第一：如果削弱金融子公司的决议权，会使原本就因国外资本支配证券市场而感到不安的国内企业对经营权的防御难上加难。目前，甚至三星电子公司都担忧会面临被收购合并（M＆A）的危机。

第二：出资总额限制制度也是大企业进行投资的一大“绊脚石”，而且政府也同意应该取消该制度，但因迟迟不确定废除该制度的确切时间，即使政府和执政党一再空口强调“要完善制度”，也很难令人相信。

第三：公平交易委员会的账户追查权因为与金融实名制互相冲突，所以1999年在暂时引进的前提下被赋予该制度，而且也已经完成了自己的使命。更何况，揭发纠正非法内部交易的方法除此之外还有很多。如果没有特别的意图，根本没有必要连续2次延长账户追查权的适用期限。也有不少人指出，虽然公平交易委员会提出了合乎情理的理由，但事实上是为了强化高高在上的“行政业权”，才会不顾反对执意推进“公平交易法修改案”。

开放的我们党院内代表千正培虽主张称：“大国家党认为，只有国民经济崩溃，他们才可以继续生存下去。”但开放的我们党应该反省一下，自己又是不是这样的党？有人认为，政府出台的《民间综合城市开发特别法》也是“无法得到企业投资的企业城市法”。在目前的情况下，如果执政党连寥寥无几的招商引资政策都要取消的话，又有哪个企业会愿意投资并创造出就业机会？希望政府和执政党不要冠以“改革”之名胡作非为，使国民经济走向灭亡。