最近，俄罗斯领导层对美国表示不满说：“美国外交具有双重标准(double stand-ards)”。对同一国际悬案，美国的外交原则随着对方或具体情况而改变。特别是，在处理与国家利益有关的悬案时，这种现象更加突出。俄罗斯外长拉夫罗夫上月在俄罗斯南部北奥塞梯学校发生劫持人质时，强烈批评了美国的双重标准。
▷自“9.11”恐怖事件后，美国提出“防患于未然”的率先攻击论，并进攻了阿富汗和伊拉克。伊朗等威胁美国安全的国家整日战战兢兢。因为，很有可能受到美国的攻击。美国还与同盟国合作，在全世界展开了反恐战争。但发动“预防战争”的权力只有美国有。就因车臣叛军的恐怖袭击，造成无数受害者的俄罗斯对车臣展开的军事作战，美国引用了另一个“人权”标准，而不是“预防战争”。
▷美国表示决不会向塔利班和基地组织等恐怖势力妥协，但允许车臣叛军领导人入境。对大规模杀伤性武器的态度，也反映了双重标准。美国对自己规定的“邪恶轴心国”北韩、伊朗、伊拉克的态度也不同。在北核问题成为国际社会的焦点时，美国把北韩视为一切邪恶的根源。因此，在美国对伊拉克发动战争后，俄罗斯讽刺说：“不顾如此危险的北韩，却对伊拉克发动战争的标准是什么？”
▷不但在国际政治上，在国内政治中也存在“我可以，你不可以”的双重标准。我们经常看到对自己宽容，但对对方严格的行为。如果“己方”犯错，就说“没有办法”，但对对方的失误决不轻易宽恕。我们也应回想一下，在日常生活中做出的无数判断中，有没有这样的双重标准。
莫斯科=特派员 金起贤 kimkihy@donga.com
About Dong-A Ilbo