▽不同的意见:德国、英国、法国、意大利及西班牙的内务大臣17~18日在意大利佛罗伦萨举行了会谈。会谈的主要议题为非法移民及反恐对策。
德国和意大利提出了“设立收容所”的方案。英国也支持该方案,其主要内容为,在非洲北部设立收容所,在那里分辨是难民还是非法移民,并决定是否允许其入境。因为,这样可以减少偷渡,并使希望入境的人不用冒着生命危险渡海偷渡。
但是法国和西班牙认为这样会侵害人权,提出了反对意见。法国外长多米尼克·德维尔潘强调说:“我们反对任何形式的收容所及围墙。”
▽是非法移民还是难民:非法移民者中,包括相当部分的“难民”。他们是从象牙海岸及几内亚等地为躲避战争和贫困逃离的居民。
这些难民经过摩洛哥、突尼斯及利比亚等北非国家进入欧洲。在经过地中海乘船逃往欧洲的难民中,甚至有巴勒斯坦人、伊拉克人及孟加拉国人。
▽意大利选择驱逐出境,西班牙表示欢迎:意大利和西班牙离非洲较近,因此,是非法移民者进入欧洲的关卡。在所有移民到欧洲的人之中,有一半以上是通过这两国国家踏上了欧洲土地。但是,这两个国家的应对态度却截然不同。
与突尼斯及利比亚较近的意大利蓝佩杜萨岛经常群集乘船外逃的难民。据英国广播公司称,今年1月至10月初,来到蓝佩杜萨岛的非法入境者在1万人左右。这些难民对完全依靠旅游业为生的岛内居民构成了严重的威胁,因此,意大利政府从本月初开始把这些难民强制驱逐出境。
但是西班牙的立场大为不同,西班牙计划在近期批准几万名非法移民者在西班牙居住。英国《金融时报》最近表示:“只要证明非法移民者在工作,允许劳动的法案就将在本月内提交上去。近10年里,这些非法移民者不仅提供了廉价劳动力,而且为逐渐呈现老龄化趋势的西班牙社会注入了活力。同时他们还成为消费主体,因此,对经济发展也有帮助。”
朱性元 swon@donga.com





