［社论］为何不敦促北韩解决核问题，是刻意还是不能？

参加亚欧首脑会议（ASEM）的38个国家首脑共同起草了一份《主席声明》。其主要内容为“通过和平解决的方式和6方会谈，支持韩半岛的无核化，并敦促当事国早日举行会谈”。这意味着国际社会反对北韩核武装的心声再次产生了共鸣。

但我们不能满足于仅仅敦促和平解决北核问题的ASEM结果，而放松警惕。随着为解决北核问题的唯一途径“6方会谈”的“9月末之前举行的计划”失败，北核问题成为美国大选的核心争点。民主党候选人克里主张称，北韩拥有4～7个核武器。这不禁令人产生一种危机感。即，事态正在逐渐演变为无法用和平方式阻止北韩核武装步法的局面。

但政府的对应似乎过于松懈。首先，卢武铉总统的发言就与敦促早日举行6方会谈的ASEM协议内容大有出入。卢总统在ASEM上，没有提出任何根据就称：“确信可以和平解决北核问题”。在访问俄罗斯时又曾说：“没有理由着急。”这样下去北韩会感到什么压力？更不可能认为是韩国在主导性地解决北核问题。

对于我们来说，北核事件并不是事不关己的问题。因此我们没有必要绕弯子，更没有必要企图掩盖什么。政府要对解决北核问题的对话迟迟无法达成的现状明确表现出不满态度。如果总统无法出面，掌管外交、安保、统一领域事务的统一部长官也应向北韩表示遗憾，并敦促北韩参加“6方会谈”。

如果政府认为只有等到美国大选的获胜者制定出对北政策，那么问题将更加严重。如果下届美国总统放弃和平解决北核问题的方针，届时我们又将如何应对？如果不希望事态进一步恶化，要向美国不断强调以对话方式解决北核问题的必要性。