据悉，青瓦台和开放的我们党以及政府机关就房地产政策等主要经济政策的各持己见，形成了混乱局面。
对此，有人分析，由于上述决策机关向市场发出不和谐的信息，也出现了房地产交易萎缩等副作用。
6日，建设交通部表示，最近召开住宅政策审议委员会就解除住宅交易申报地区进行讨论后得出了“不解除任何一个申报地区，将继续维持目前的申报地区范围”的结果。
这一结果与政府和开放的我们党于上月17日在党政会议上提出的“计划将没有价格上涨忧虑的一部分地区尽快从住宅交易申报地区名单中解除”的意见是有出入的。
建设交通部长官姜东锡也在上月19日的记者招待会上表示：“除首都圈和忠清圈以外的广域市和地方的公寓价格都很稳定，正在讨论将没有特别问题的地区从投机过热地区名单中去除的方案。”
之所以会有这样的政策转变，专家们一致认为卢武铉总统最近表示：“即使牺牲其他政策性利益也要将稳定房地产价格的政策做第一课题，并会亲自处理此事。”向住宅景气扶持工作发出警告性信息。
建设交通部负责人称：“是否解除投机过热地区的问题最早也要在对秋季搬迁旺季的房地产价格动向进行观察分析后，才能做出决定。”表示近期内解除投机过热地区不太可能，在今年年内是否可以做出决定也是个未知数。
另外，开放的我们党政策委员长洪在馨于6日发表题为《应当实施总出资总额限制制度》的报道资料称：“17届议会选举中党的承诺是为了改善大企业集团的所有支配结构，合理完善出资总额限制制度，但在确保市场透明性之前要保持原有的格局。”并表示将维护现行制度的方针。
对此有人指出，这是受到了5日卢武铉与MBC会谈解释反企业情绪时做出的有关没有修改制度意向的发言的影响。其发言内容为“我没有修改出资总额限制制度，并不是因为这个原因投资才受到不利的影响，很多研究机关也都证实这件事实。”
在此之前，开放的我们党内部也提出了“从原点出发以规章制度改革特委下属官员为中心再次对出资总额限制问题等对企业投资造成障碍的规章制度进行讨论。”
对最近成为问题的有关反企业情绪各方面也有各自不同的见解。
5日，卢武铉在与MBC的谈话中主张：“我认为反企业情绪是毫无根据的，我曾要求举出执政以来制定的亲劳动者政策或对企业不利的政策，他们表示从来没有制定过这类政策。”
但是，副总理兼财政经济部长官李宪宰出席上月在延世大学由韩国经济学会主持的国际学术大会，对韩国社会的反企业情绪表示担忧称：“我们的改革目标并不是‘财阀政策’而是‘市场改革’。”
专家们则认为上述这样的发言并不能激励企业的投资心理，只会加重企业的不安心理。
About Dong-A Ilbo