Go to contents

[观点] 吊唁访问

Posted June. 25, 2004 22:09   

한국어

去年10月26日,北韩劳动党对南秘书金容淳因交通事故后遗症去世。当时,有不少人提议“应该以政府的名义进行吊唁”,但这一意见未被采纳。我国政府对此事件的做法是,第二天由统一部长官丁世铉做出简短发言称“真是一件不幸的事情,我以个人的名义表示慰问”,仅此而已。可以说这是明智的选择。

▷对南秘书是总管北韩对南战略的官职。其工作范围不仅包括宣传、煽动,还涉及对南间谍活动。对于“金容淳个人”的问题,我方也应以个人的名义表态,因为他毕竟对改善南北关系方面做出了一些贡献,因此,此举并不为过。况且,在长期以来的会谈过程中,会谈双方也会产生一定的情感。但即便如此,“大韩民国”的政府也万不能以政府的名义对“朝鲜劳动党对南秘书金容淳”进行吊唁,因为这事关国家的正统性,而且北韩也从未在南韩公职者去世时进行过吊唁。

▷这种原则在金大中政府时期也得到了遵守。前任总统秘书室室长朴智元回忆说:“2000年6月份,双方已经定下了首脑会谈日期,但北韩突然要求南韩代表去瞻仰安放于锦绣山纪念宫殿内的金日成主席遗体。虽然后来与北韩国防委员长金正日达成了谅解,但心中的疑虑仍未消除。因为只要北韩在接我们离开下榻的百花园招待所时,汽车向左转弯,就意味着前往锦绣山宫殿。如果北韩坚持,我们没有选择的余地,只能去宫殿。所幸北韩信守承诺,但后来却以此为由百般推托,使会谈延期了一天。”

▷面临金日成逝世10周年之际(7月4日),政府表示决不允许人们为了吊唁而访问北韩。但问题是非吊唁目的的其他性质的访问。即便访北者承诺“决不参加纪念活动”,但我们无法监视每一个访北者,而确认他们的行踪更是不可能的。因此,只能依靠访北者本人的自律性。无论北韩如何诱惑,也不应该被其迷惑。因为我们绝不能因个别人的轻率举动而对卢武铉政府上台以来才开始出现进展迹象的南北关系造成负面影响。更何况,如今我们面临的又是无比微妙的韩美关系等复杂的国际环境。

评论员 李载昊leejaeho@donga.com