Go to contents

[社论]议会选举后应有所不同

Posted April. 15, 2004 22:14   

第17届议会选举画上了句号。没有必要过于看重结果。比起胜败,更重要的是从中吸取了什么教训,而且能否把这一教训当作针对国家和个人发展的动力之一。

培养社会包容心也是亟待解决的问题。在选举过程中,只以与自己的想法不同为由排斥对方或把对方当作打倒对象的认识一度暴露无疑,但现在必须放弃这种想法。如果不承认彼此间的不同之处,则无法克服理念、世代、地区的矛盾交错在一起的今天的混乱局面。无论是朝野还是保守和进步,都必须拥有一颗相互理解的心。

随着民主劳动党成功进入议会,40多年后进步势力再次逼近了制度圈。只依靠黑与白的二分定律性思考已无法包容我国社会的这种多样性。必须建立以理性和论据说服对方,败者欣然接受失败的新的结构。这才是走向相生政治,宽容的社会的第一步。

我们应以此来确立国家的根本。无论是胜者还是败者,必须铭记大韩民国的正统性在于自由民主主义和市场经济。因此,绝对不能犯下将政界的势力变化扩大解释为国家理念和基本政策变化的愚蠢的错误。也许在选举过程中,出现过感性胜于理性、各种“风势”强于政策的情况,但是即便如此,团体和政体也绝不能改变。

实事求是的精神是应该反复强调的问题。这是与矛盾和混乱交错的时期,我们绝不能放弃的行为准则。无论是保守势力还是进步势力,都应该比形式更注重内涵,比口头承诺更重视实践,比名义更看重公共利益。在选举过程中,高举的改革旗帜和热情及空虚的承诺使国民疲惫不堪。对以后如此生活发展问题只字未提,只是一味地展开了“我对你错”的争论,所以国民对国家和个人的未来的不安感丝毫没有消失。

亟待解决的国家问题仍然很多。虽然必须解决北韩和伊拉克派兵问题,但是最重要的依然是经济。在前景一片黑暗的景气萧条中,就业机会日渐减少,而青年失业者人数与日剧增。各企业忌讳进行投资,而制造业正面临空洞化危机。朝野应该超越理性和政派概念,并以实事求是精神解决问题,这才是至高无上的改革。

能够使这些事情成为可能的因素归根结底是领导能力。虽然目前还无法得知宪法法院对总统弹劾案将做出什么裁决,但是首先政界和政府必须表现出能够获取国民共识,并表现出能有效地动员和应用国力的领导能力。绝不能再次出现什么“意气相投”、主流、非主流等落后且毫无意义的争议。

议会选举后的局面应该与选举前相比有一个截然不同的局面。无论是胜者还是败者,都必须在深刻的自我反省基础上,认真思考真正能够使国家和国民安康幸福的出路。