25日迎来上任一周年的卢武铉政府1年来的“经济成绩表”如何呢？
现政府的经济政策从出发时起其条件就不是很好。金大中政府的“不良遗产”，即信用不良者问题和金融不安、房地产价格暴涨等，是带着这些潜在的不安因素起步的。政府方面解释说，很难制定相应的对策。
但是，能够认可这一主张的经济专家却很少。并且有很多人指责，卢武铉政府自行将原有的问题扩大，并制造了很多问题，使经济变得更加困难重重。
并且，400多名大学教授还于上个月发表了有关经济时政的宣言，同时批评称：“在应该具有经济领导能力的位置上，只有人气迎合主义和兴趣热情。”
▽韩国经济“失去的1年”：去年，韩国经济处于外换危机以后最坏的停滞状态。经济增长率从2002年的6.3%跌落至2003年的2.9%（推测）。
倒闭的企业也达到5308家，比前一年增加了25%。失业率仍处于3%以上，丝毫没有下降，青年失业率（15～29岁）也接近9%，有一次成为社会问题。
信用不良者增加到372万人。同经济活动人口（今年1月2193万人）相比，也就等于在100万人中有16人是信用不良的。
国民的生计也很艰难。去年1∼9月实际国民总收入（GNI）为321.5870万亿韩元，自1998年以后，5年来首次出现了负增长（与前一年相比）。
与此相反，房价却出现了暴涨。现政府出马之初的去年2月末为989万韩元的汉城公寓每坪的价格到了今年2月猛涨到1138万韩元。公寓每坪的价格，去年10月呈一度达到1154万韩元。
内需和投资的停滞成为了绊住韩国经济发展的潜在因素。去年内需用的原材料出库比前一年减少了5.6%。设备投资的增加率也减少了4.6%。
金融部门的不安情形更加严峻。去年年初“信用卡事件”爆发时，政府虽然想通过延长公司债到期时间和大股东出资等为主要内容的“4·3措施”进行补救，但最终演变为了LG信用卡问题。
▽缺乏一贯性的原则：同已经暴露的政策结果相比，得到更低评价的是政府的“无原则”。特别是在劳资关系中出现的政府的态度，引发了更使得企业减少投资热情的指责。
去年年初，斗山重工业发生事件时，通过政府积极的仲裁，使资方认可了工会方的主张。接着在反对民营化的铁路工会罢工时，工会方面进行了妥协，另外，在货物运输工会的集团行动中全额补助了经由税的上调部分，并且承诺下调了深夜通行费。
在对此的批判舆论不断出现后，在铁路工会的第2次罢工中立即投入了警力，并将全体参加者移交给了惩戒委员会，表现出了同过去180度大转弯的态度。
政府一直都主张是“根据法律和原则的对应”，但却分别从资方和工会方分别得到了“亲工会”和“镇压劳动者的政府”的指责。
▽“应该让国民安心”：专家提出建议称，如果卢武铉政府想在剩余的任期内能够得到公正的评价，那么就应该摒弃政策的不确实性，并应坚持市场志向性的政策。
梨花女大国际大学院院长柳庄熙称：“国民之所以感觉不安是因为卢总统的经济路线。”同时指出：“总统的一个异常印象，会表现为给下属组织带来严重的企业压迫。”
另外，柳院长还称：“如果卢武铉政府的第1年是一个实验过程，那么从第2年起就应该坚持不以政治理论而是以市场理论揭开经济问题的原则。”同时强调：“有必要制定一个能使国民安心的变化政策。”
高丽大学教授李万雨（经济系）称：“在工会罢工中表现出来的政府的无原则的温情主义立场，最终导致了经济整体的不确实性。”同时称：“不应守着一味想迎合人气的临时措施，而应固守市场就应托付给市场原理的原则。”
高其呈 koh@donga.com
About Dong-A Ilbo