［社论］再信任的结果是“政治妥协”吗？

卢武铉总统昨天表示，就再信任国民投票问题将在亚太经合组织（APEC）首脑会议之后会见各政党代表，并用政治方式解决。

我们已经指出过，把再信任国民投票做为消除近来国政混乱的方案是不恰当的。我们还提出过“虽然因助手涉嫌腐败造成道德性受到损害，但现在是使用国民投票这一个极端手段的时候吗？”的疑问，也强调过在问及再信任之前首先拿出恢复国政的政策。更何况现在认为违宪的呼声也很高。

现在还不能判断政界在协商过程中会出现什么样的结果。但是，正如总统所说的，如果所有政党都反对，也不能强行。如果那样，总统和各政党代表应该中止讨论再信任国民投票的问题，寻求其它方案。

我们认为，总统首先应该表现出恢复国政的意志，应该认真考虑出现上台仅8个月就要进行国民投票的原因，并拿出对策。也应该坚决实行青瓦台和内阁的人事改革。然后要弄清是在明年4月份的议会选举中受到审判，还是在此前的政界的协商之下，正式进行再信任投票。如果进行国民投票，首先要通过宪法审判明确是否符合宪法。

重要的是在什么情况下也不能敷衍了事，因为对总统的再信任国民投票不能以总统的一次做秀收场。虽然还不知道卢武铉总统是否会认为仅凭再信任提议就能收到集结支持势力，展示自己的道德性，达到转嫁国政混乱的责任的效果，但由此造成的社会舆论分裂和混乱的责任应该由总统来承担。

一个国家的总统不能以这种方式引导国政，虽然总统也可能说：“因为在野党反对，所以没办法。”但是，不可避免地会受到“再信任投票是非常轻率和不负责任的决定”的批评。