“也可以再次派调查团到伊拉克”

是否向伊拉克派兵的决定出台之前，因到现场调查后回国的调查团内部出现的意见分歧，围绕着调查结果可信度的争论正在扩大。

联合调查团团长姜大荣（国防部政策企划次长）通过7日的新闻发布会表示：“仅凭以民间专家身份参加调查团的天主教大学教授朴健荣的发言就认为调查团进行的调查是‘局限于表面’的主张是错误的。”

姜大荣反驳说：“朴教授6日主张的对摩苏尔（可能成为我国军队的派遣目的地）的‘利用直升机和汽车的40分钟考察，与当地居民之间的5分钟对话就是全部调查过程’的主张不是事实，应朴教授的要求到摩苏尔的繁华市区对市场等地进行了20分钟的观察。”姜大荣还对朴教授的调查过程存在很大局限性的主张表示：“派遣政府调查团的3天前先把‘事前动向调查组’派到伊拉克北部地区，对当地主要人士以及居民进行了民意调查，并把此内容填加到综合报告书中。”他还说“朴教授对自己本意的错误的解释表示了遗憾，并允许了对个人报告书的公开。”并公开了朴教授的报告书的全文。朴教授在该报告书中表示，考虑到派兵目的是为了确保治安和支援人民这一点，认为派遣部队应由战斗警察，行政兵，以及为部队防护的武力来组成。

另一方面，7日总统外交顾问潘基文就联合调查团的调查结果引起的争论表示：“如果认为有再次派调查团到伊拉克的必要性，那么应该再次讨论该问题。”

随同卢武铉总统到印尼的潘基文在当天的新闻发布会上表示：“虽然不知道具体情况，但通过媒体的报道可以看出调查团的调查引起了很多争论。”

尹相虎 金正勳 ysh1005@donga.com jnghn@donga.com