最近,在青瓦台和检察机关之间开始出现出不同寻常紧张兆头。
在新政府上任后不久,通过“同全国检察官间的对话”缝合的青瓦台和检察当局间的矛盾,在卢武铉总统和法务长官康锦实的连续做出的强硬发言之下,有再次激化的势头。
继卢总统于上个月27日在全南光阳市发表做出“不会对检察机关大权不受任何人监督这一状况,放任不管。”的发言之后,康长官也于之后的29日在俄罗斯莫斯科同韩国特派员进行座谈会时说:“对检察的制约是必要的,明年3月将做出让人吃惊的人事调整。”
对此前于上个月22日实行的检察机关长官级以下人事大调整,检察机关内部也出现不满呼声说“与以往不同的是检察机关的意见未得到反映”。
针对卢总统的发言,青瓦台称:“其意为由于检察机关拥有如此巨大的权力,所以为了避免其行使权力不当,要制定制度性的制约体系。”以此警告不要歪曲解释。
但在检察机关有一部分人却对此解释为:检察机关对新政府执政后发生的Good Morning City转让诈骗事件等有关政界一系列事件“按原则”进行调查的一种“阻碍”。
检察的调查结果对政局带来了影响,对此深感负担的青瓦台,表现出了要控制检察机关的意图。
所有检察一致认为,在新政府上台后,把依据法律和原则进行调查的检察机关看作是滥用大权的机构的本身就是一种错误。
因此,针对计划用人事权和检察权制约检察机关的青瓦台检察改革方案,检察机关怀疑其动机,怀疑其背后另有目的。
大部分检察干部指出:“即使青瓦台保障检察机关调查权的独立,但只要通过法务部对人事和监察施加影响,那么检察机关就不得不看青瓦台的脸色。”
一位检察机关高层干部称:“政府的所有部门都各自拥有监察权,为什么只对检察机关的监察权提出异议。”
另外,市民团体和法律界人士指出:“总统或权力机关要控制检察机关的企图是不合适的。”
李賢斗 ruchi@donga.com






