近日，操纵以美国为中心的霸权外交基本框架的白宫安全顾问肯多利加·赖斯和俄罗斯外交的幕后操纵者前总理普里马科夫展开了口舌之战。
两位实力派人士围绕“9.11恐怖事件”之后的国际秩序变化问题，展开了激烈的争论。
赖斯拥护的是美国主导的单一性世界秩序，而普里马科夫主张多元化的国际秩序，双方表现出了尖锐的立场分歧。
他们展开争论的舞台是俄罗斯日刊《消息报》和美国双月刊《外交事务》联合发行的外交季刊《国际关系中的俄罗斯（Russia in Global affairs）》最新版。《消息报》事先介绍了将于下月发表的双方文稿内容。
△多元化理论只会引起强大国家之间的竞争：赖斯在题为《多元化竞争理论》的文章中称：“目前的单一性国际秩序是强大国家共同努力的结果。”并阐述了自己的拥护主张。也就是说，自17世纪形成民族国家开始持续出现了强大国家之间的矛盾和分歧，而克服这一切的正是以美国为中心的单一化秩序。
赖斯称，如今的国际秩序是美国、欧洲国家等拥护自由的“民主志向同盟”对抗“强迫改变自己意志的邪恶势力”的格局，以此将国际秩序予以概念化。她主张具有共同利害关系和价值观的强大国家为对抗“自由的敌人”而联合是阻止国际纠纷的捷径。
赖斯甚至援引德国总理施罗德的发言称：“（国际社会）应成为向往自由、和平、正义的统一的一元化格局。”赖斯还称：“多元化理论只能助长强大国家之间的竞争。从历史上看，多元化国际秩序从未带来世界和平。”
△单一的国际秩序无法保障世界和平：普里马科夫在题为《没有超强国的世界》的文章中反驳称：“美国主导的单一性国际秩序未能给世界带来安定。”他以美国在阿富汗和伊拉克的单方面行动未能给这个地区带来和平这一事实证明自己的观点。
普里马科夫称：“发生‘9.11恐怖事件’之后，国际秩序出现了两种模式。一个是以联合国为基础，由国际社会共同对抗威胁，为实现稳定而努力的模式；另一个是通过单方面的决定与行为，违抗联合国宪章和多数国家意见的模式。”以此把矛头直接转向了美国。
普里马科夫主张称：“多元化并不意味着各个势力间无休无止的矛盾，而单一性国际秩序也无法中止纠纷。冷战结束之后，世界在向多元化格局发展。他认为，欧洲以欧共体形式出发，实现政治、军事联合，浮现为新的‘力量中心’就是典型的例子，其力量日后将被中国、俄罗斯等国分散。”
普里马科夫批评称：“‘美国统治全世界才是最好的国际社会模式’的主张才是荒谬的。”
金起顯 kimkihy@donga.com
About Dong-A Ilbo