[社论]应及时验证民主党公开的大选资金

民主党公开大选资金之举虽具有宪政史上的意义，但也存在诸多疑点。在历史上，没有这种先例，而且因制度不完善，只能受到局限性制约。即使是这样，也很难把这种水平的“告白”视为“坦白”。以走过场的问题处理方式消除国民心中的疑惑，这并非明智之举。

颇受关注的是多达39次、56亿韩元赞助金的来龙去脉。虽然根据《政治资金法》没有公开赞助人的实名及金额，但是据说Good morning city秘密资金也包括在其中。因此，令人产生是否还有其他“可疑资金”的疑问，但仅凭公开的内容无从得知。

执政党没有公开收据等相关证明资料，因此连程序合法性都无法保障。由于该公开资料是民主党在极短的时间内整理出来，所以作为第3者根本无法知道有无遗漏的内容。对“赞助金超过法定上限时，使赞助人分别以法人和个人名义支援”的内容，也应受到合法性调查。由于这一系列问题，民主党事务总长李相洙也在公开大选资金的同时承认“这不太充分”。

民主党应该弥补次此公开内容的缺陷，并及时补充公开选举对策委员会成立以前的选举资金。同时，为了确认大选资金公开内容的是否真实，应由公众信赖的机关实施验证工作。卢武铉总统虽推荐特检和检察机关，但是特检组的成立还须繁杂的程序及时间，所以由检察机关实施验证更为现实。但是大选资金的验证和Good morning city案的调查应另当别论，换句话说，大选资金不能牵涉私人丑闻。

批评民主党公开大选资行为的大国家党拒绝公开大选资金之举极为矛盾。国民会相信“我们是清白的”的主张吗？旨在实现透明政治的大选资金的公开，不仅仅是单纯的朝野两党的问题，而是政界与国民之间的问题，所以不宜仅从政治逻辑进行处理。大国家党也应响应时代的要求，采取积极主动的态度对待。