面对民主党代表郑大哲所作的“筹集200亿韩元大选资金”的发言引发的风波，青瓦台方面以党政分开原则为由，表明了不予发表任何评论的立场。而这无疑是一种有悖常识的举动。仅仅出于对大选资金的来源及用处的考虑，也难以如此毫无顾忌地脱口而出此等言论。面对卢武铉总统成为该政党总统候选人时发生的事件与“党政分开”的原则扯在一起的做法也无疑是过于牵强。这种跨越时空地运用党政分离原则的便利主义做法也就无原则性可言。
甚至给人一种青瓦台方面没有意识到事态的严重性或者有意回避的印象。政界对此表现出犹豫不决的态度，而检察机关更是以“有具体嫌疑方可立案调查”为由表态颇为谨慎。应该说其中不乏做出这种表态的“奥秘”。因为大选资金疑惑历来是尽管每次大选中毫不例外地曝出，但相关各方均考虑到可能出现的破坏性结局而无人胆敢贸然揭底，更谈不上彻底澄清，而往往只好停留在心照不宣的隐蔽状态，成为最为不可告人的“隐私”。
需要指出的是，尽管惯例如此，但面对目前情况下的大选资金疑惑的出现，如果卢武铉政府指望继续一帆风顺地航行下去似乎又并非易事。因为其后遗症会在四年零七个月的任期内会隐隐作痛，甚至很有可能在任期结束后也会“纠缠不清”。对于97年大选时，大国家当动员国税厅筹集大选资金的所谓“税风”事件的审判不是至今还在进行着吗？
无论是青瓦台还是政界应在现在解开大选资金疑惑这道枷锁。而为了实现这一点，首先应由当事者们应坦白交待事情原委并诚恳谢罪。之后应等待国民的判决，并改善相关制度。其间面对国民们不断提出的政治改革要求充耳不闻的政界，如果现在才以“不现实的政治资金制度无法执行”为由，企图混淆视听，则会面临更加严厉的斥责。
既然确保政治资金的透明性是政治改革的核心，政界就有足够的理由将此次事态作为进行政治改革的契机。当然卢总统应首当其冲。我们期待着总统的决定。
About Dong-A Ilbo