“平昌还是茂朱?”
围绕2014年的冬奥会举办权,国内有可能引发“第2举办战争”。
3日,全罗北道知事姜贤旭称:“虽然对平昌申办2010年冬奥会失利一事深感遗憾,但根据去年全北-江原道达成的协议,全北茂朱将申办2014年冬奥会。”另外,江原知事金振善2日在捷克布拉格称:“虽然申办失利,但获得53票已是很大的成功。我们将以本次失败为基础,4年后必将夺得申办权。”
如此一来,曾在申办2010年冬奥会时引发的江原平昌和全北茂朱间的国内申办战争有可能再度重演。而国内争夺申办权的消耗战是此次申办失利的原因之一。有分析认为,由于直到离申办投票仅一年的去年5月,国内才决定参加申办竞争的城市,缺乏海外宣传时间。在平昌与茂朱围绕国内申办城市问题一步不让的去年5月29日,大韩奥委会(KOC)召开临时总会,把“平昌、茂朱分散申办”改为“平昌单独申办”,并决定,若韩国申办2014年冬奥会,将给予茂朱优先申办权。
当时,金振善也在协议书上签了名。该协议书内容为:“全北在2014年冬奥会申办方面拥有优先权,对此,不提出任何形式的法律、诉讼及异议。”
根据这一协议内容,全北计划参加2014年冬奥会申办竞争。根据协议,理应由全北参加申办竞争,其他人不应提出异议。
但如果这样平昌会失去直到目前苦心积累的多方优势,而且茂朱将重步因知名度低而受阻的平昌之后尘。
国际奥委会(IOC)委员金云龙预测称:“在本次IOC全会上,平昌的名称为人们所认识,因此,如果参加2014年的申办活动,将在有利的情况下比较容易争取举办权。”
北韩IOC委员张雄称:“申办冬奥会方面,首选是平昌。因为平昌的举办能力已得到IOC的承认,在下一次举办活动中,其他城市将难以赶上平昌。”
但姜贤旭称:“无论如何,应遵守协议事项,我们将做好各种准备,立志取得申办成功。将重组解散的申办委员会。”从他的话中,丝毫感觉不到让步的意思。
因此,目前是需要“索罗门博大的智慧”的时候。
金華盛 mars@donga.com






