Go to contents

[社论]港湾瘫痪后,任其混乱也算改革?

Posted May. 13, 2003 22:06   

货物连带的罢工证明了原则一经动摇就很难使社会混乱收场的事实。正在访美的卢武铉总统指示:“按原则行事”。甚至政府已制定随时投入警力的计划,但釜山支部强行实施罢工的举动只能认为轻视或蔑视被动摇的原则的行为。如果当初按原则办事,就不会出现如此不可收拾的罢工局面。

对庆北浦项支部罢工采取的无原则性对策招来了今日横祸,而且现政府的柔和劳动政策和以此提高货车车主和司机们的期待心理是次祸端发生的基础。尽管今年是新政府组阁之年,但进入今年各种集体活动的组织频率和规模与经大选洗礼的去年基本持平,这与对改革负有的焦急的期待心理导致的松懈的社会氛围不无关系。

政界的渎职也应负使局势恶化的部分责任。难道诸如柴油税的下调、承认工人身份、改善劳动收入税制等罢工核心争论焦点不是应在政界讨论的条款吗?即便如此,朝野两党却在货物连带预告罢工后过一周的本月7日才发表首次评论和声明,也是在卢总统指责“连当前情况都不了解的有关部长官”后的次日才做出。也就是说,有什么样的政府、政界如一丘之貉。

即使在此后,对于货物连带的罢工,政界仍 “隔岸观火”。仅仅发表过几篇形式上的评论或声明,就连召开党政会议或国会常任委会议的诚意都没有过。朝野双方只顾“你死我活”的窝里斗,无暇关心我们社会处处暴露出来的严重问题。

模棱两可的原则不如没有,还有对无秩序状况视而不见的改革不如不要。政府和政界即便为时已晚也应打起精神,致力于稳定秩序、坚持原则。对于非法集体活动应以坚决的措施应对,以示警告。