第二次世界大战时，美、英、苏三国首脑曾在伊朗德黑兰举行了会晤。当时距离德国战败尚有一年半时间。那次会晤的主要议题便是在法国构筑第二战线的问题。苏联领袖斯大林主张，有必要在法国北岸展开登陆战，但英国首相丘吉尔却希望进行地中海战争。当时，丘吉尔反对在法国北岸展开登陆战的理由是，法国之战将导致数万名将士做出不必要的牺牲。于是，斯大林反驳道：“一个人的死是悲剧，但数千人的死是统计数据。”当时的战争酿造出了2700万军人战死和2500万平民死亡的悲剧。难道此次战争留给人类的惨痛记录，除了统计数据就没有更为深刻的意义吗？之所以这样讲，是因为战争的硝烟至今仍未消失殆尽。
▷德黑兰会晤结束后，由美国的德怀德·戴维·艾森豪威尔将军率领的盟军在1944年6月成功登陆诺曼底，写下了辉煌的历史篇章，并在第二年5月击败了德国。英勇击败法西斯分子的确值得骄傲，许多历史学家经常会为此赋予这层意义。但艾森豪威尔将军却给世人留下了这样一段话，“作为一个战争幸存者，更作为亲眼目睹过残忍、毫无意义及愚蠢透顶的战争的人，我憎恶战争。”尚且不论由谁、为何引发战争乃至谁获得最终胜利的细节，就连一个立下赫赫战功的英雄都认为战争是徒劳而又愚蠢的行为。
▷目前，美国欲针对伊拉克进行“为和平的战争”，但众多世人均不相信美国政府标榜的战争名分。本月15日，全球1000多万人分别在数十个国家举行了反战示威活动。据说，自20世纪60年代为反对越南战争举行示威活动后，此次示威的规模堪称最大。据我们掌握的资料，在发生“9.11”恐怖事件的纽约市，也有20多万人参加了此次示威活动。尽管如此，美国总统乔治·W·布什似乎仍无动于衷。白宫发言人表示：“布什总统深信，这种示威活动是美国由来已久的传统，是民主主义的强项。”难道这是因为布什坚信大部分美国国民支持这一战争不成？
▷越南战争完全是由美国政府主导的一场错误的战争。但当时，整个世界大体分为东西两大阵营，所以，那次反战示威运动的规模之大显然不乏另一阵营的首领——苏联起到决定性作用的嫌疑。而今非昔比，难道会有人相信全球性反战示威活动的幕后主谋是伊拉克吗？越南战争时期，美军士兵的钢盔上曾写有这样的字句，“我们并非心甘情愿，只是被毫无资格的人所逼，正在为可恶的人做不必要的事情。”如果无视全球性的反战情绪，最终仍旧爆发战争，美军士兵又会做出什么样的反应呢……
评论员 文明豪 munmh97@donga.com
About Dong-A Ilbo