这一发言被认为暗示了美国政策的变化,即一向希望萨达姆政权改朝换代的美国,对伊拉克政策将停留在对大规模杀伤性武器的核查及其解除武装的程度,并根据伊拉克接受核查与否,也可不进行军事攻击。
但随后白宫发言人弗莱舍立即举行了解释报告会,他称:“布什总统从未改变目前的立场,即萨达姆必须放弃政权。”
弗莱舍称:“很难相信违反联合国决议案11年之久的伊拉克,事到如今顺从联合国的举动,布什总统才做出了那样的发言。”
但自16日北韩承认核武器开发计划以来,对伊拉克进行攻击的理由的重要性逐渐弱化,因此,有人预测布什正在逐渐改变目前的立场。
《纽约时报》将刊登布什发言的22日版新闻题目选定为《布什:为解除萨达姆的武装正在使用外交方法》。
此前,国务卿鲍威尔于20日称,美国的第一目标是解除伊拉克武装。弗莱舍称:“鲍威尔的发言并非意味着美国立场的软化。”
有一部分人分析称,为得到安理会理事国的同意,布什故意选择伊拉克决议案的修订案发布到各理事国之际,降低了发言“份量”。
决议案的修订案内容为:△把伊拉克若不协助核查和消除大规模杀伤性武器行动时“将受到军事报复”这一修辞替换为“将面临严重的结果”△把联合国武器核查团成员将在“各个国家抽选”这一内容修改为将以“最有能力的核查成员组成核查团”△并加上了“联合国警备队可以进入伊拉克护卫核查人员”的条款。
但法国、中国、俄罗斯认为,“目前为止,伊拉克违反联合国决议案的行为是不可否认的。”这一修辞有可能会导致美国单方面的军事介入并表示忧虑,对修订案仍表现出反对立场。因此,决议案能否于本周内通过,尚为未知数。
但弗莱舍称:“虽然不知道安理会在何时采取具体行动,但据我所知,正在向积极的方向发展。”表现出乐观的态度。
洪銀澤 euntack@donga.com






