这是在30年前发生在光州的事情。有位50岁左右的男子跑进了铁路道轨，因为他发现了没觉察到火车而在那里玩耍的两名小孩儿。他将孩子们推出了铁道外，但自己却没能避开驶来火车而压死在车轮下。在过了29年的去年，公务员们听到遗属们讲述的故事后，开始到处寻找，终于找到了当时的目击者与造成事故的火车司机。差一点就那样被埋藏的意外死亡发出了应有的光芒。虽然数额小，但拿到赔偿金的遗属们却说“这不是钱的问题，而是找回了名誉，对此我们表示感谢”。
▽ 正义的死亡总是令我们肃然起敬。三年前在C Land火灾当中冲进火中救出年幼的学生们后去世的金英才（音译）教师、去年在日本东京地铁站为救出掉进地铁道里的醉汉而死亡的李秀贤… …现在可是眼看着扒手偷窃却装作没看见的刻薄的社会啊。为救活别人而丢掉自己性命，这是人类所能做的最高贵的牺牲。这种正义的死亡越是受到尊敬，并能享受真正待遇的社会，越是健康和正义的社会。从去年在议事堂乱射击事件中死亡的两名警卫员，由国家来补偿并葬在议事堂墓地的美国的例子上可以看出，先进国家对于为共同体而牺牲的人们给予最高的礼遇。
▽ 保险公司减少了为抓住小偷而被车撞死的高丽大学学生张世焕的补偿金这一事情令我们感到羞愧。而他们所拿出的理由居然是横穿马路！如果是平时这种理由或许能成立，但在追捕犯人的紧急关头上为顾及交通信号灯而走人行道，这无异于放了犯人。社会如此冷酷，也难怪很多人说‘行侠仗义只能对自己不利’，一旦碰到事情，唯恐躲避不及。怎么想都觉得这种计算太过刻薄。
▽ 不论何种规定，其根本都是健全的常识。在为了正义而献出性命的事件上还要以违反交通规则为由，将责任推给当事者的话，这只能招来大家的指责。哪怕只有一次能够去想一想在眨眼间失去孩子而失魂落魄的父母，还能说出那种话吗？为了将值不了几个钱的中国餐馆送货员的交通事故想以协议金了结，却由于那名送货员‘自己提起诉讼’并胜诉，令保险公司大跌眼镜的事情仅仅过了几天。虽然保险公司的倒闭或生存取决于钱，但希望保险公司能够遵守对于正义之士的最小限度的道理。
崔和敬 评论委员 bbchoi@donga.com
About Dong-A Ilbo