[社论]金总统为何执意任命“代理”？

看来金大中总统这次还是想任命国务总理代理。若要完成人选、听证会、批准等程序，又需要1个月左右的时间。只要根据政府组织法任命总理职务代理，就能立刻结束“总理空缺”状态，并可把国政空白最小化。但实在令人费解的是，金总统为何宁可蒙受“违宪”大不韪，一意孤行。对于任命总理职务代理，大国家党也表现出肯定的态度，因此发生政治纠纷的可能性很小。

青瓦台所举出的论据多少显得苍白，他们认为，张裳总理的任命动议案的否决不符合政府组织法所规定的“事故”，因此不能任命总理职务代理。若是这样代理总理制度的规定又在哪儿？不仅是宪法，就连政府组织法上也没有。相反，据宪法规定，不仅在总统“有事”时和“缺席”时反倒允许其权力代理人代职。若沿用该法，任命总理职务代理更符合宪法精神。

在现政府执政以来，也有过运用内阁代理总理职务的体制的事例。在2000年5月，当时的总理朴泰俊退位后，财经部部长李宪宰曾代理过三天的总理职务。目前的“总理空缺”与当时的情况完全相同，为什么当时的总理职务代理就可行，而目前就不可了呢？实在令人难以理解。

在这种情况下，金总统仍不能放弃任命代理总理的念头，那么这完全有可能引起重大的政治性误解。并且毫无疑问地将掀起一场消耗性的政治纷争。大国家党早已开始提出，金总统执意要任命代理总理是否是想把对张裳总理任命动议案的否决责任转嫁给政界的疑问。

金总统即使是出于对弥补国政空缺的考虑，也应立即任命总理职务代理人。另外，政界也应该为法律界与政治现实之间的差异引发的选举混乱而积极寻求解决方法。