Go to contents

[社论]被“压力”压软的政府

Posted July. 19, 2002 23:00   

众多跨国制药公司为了抵制药价下调政策而动员美国政府向我国政府施加全方位压力的消息令人非常震惊。为了从尖锐对立的利益冲突中,达到获取私利的目的而行贿的苟且之举尚有所听闻,但若超越行贿的层面,去施加近乎胁迫的压力的报道的确属实,那么它将是一件涉及国家主权的非常严重的事情。

不过,令国民更为愤慨的是因此而任人摆布的政府。药价下调是与健康保险财政的健全化直接相关的问题,而并非是件讨价还价的事情。尽管如此,由于惧怕“压力”而不能下调高昂的药价,并将这一负担转嫁给国民的政府到底是为谁服务的政府?

据前任保健福利部部长李泰馥的一位幕僚揭露:“曾打算于5月份向总统报告保健财政赤字节俭对策,但由于青瓦台秘书室进行阻挠而未能落实此事。”而这句话则具有非常重要的意义。因为该对策的核心便是下调药价的内容。李前部长在3月份曾打算向总统解释有关下调药价的必要性,但当时也因总统秘书室进行阻挠而未果。

美国从去年5月开始动员所有相关机构,顽固地向我国政府施加压力,尤其是今年的5月份是美国就推进药价再评估制度向我国政府施加的压力达到最顶峰的时期,故青瓦台对福利部下调药价的政策持否定态度的主张颇具说服力。虽然青瓦台方面在表示:“当时,我们是出于不要轻率地向总统或国民做出承诺的目的才予以阻止。”但若考虑到保健财政赤字是“燃眉之急”的这一情况,向总统报告的事情理应得以落实。而“由于总统的日程安排问题,未能向总统报告”的解释又只能令人哭笑不得。

事到如今,政府应对下调药价政策施加了怎样的压力,以及对将就任仅6个月的李前部长闪电般替换下台的背景予以公开。与此同时,还应重新推进参照价格制、药价再评估等旨在把药价下调至适当水平的政策。国民的健康权不是什么压力所能迫使其做出让步的。