Go to contents

[记者之眼]模仿财阀集团的后果

Posted April. 20, 2001 12:45   

1998年,我国掀起“冒险企业”的热潮。很多人认为以技术和创意取胜的“冒险精神”会给我国经济带来新的活力。当时,很多人想,财阀集团高喊“大马不死”盲目扩大事业范围和规模,肆意挪用公司资金,致使我国陷入严重的金融危机。因此,人们对这种“冒险精神”格外寄予厚望。 然而,去年发生的韩国数字线(KDL)公司经历郑炫俊和MCI韩国副会长陈承铉的大规模金融丑闻,使很多对冒险企业寄予厚望的人们大失所望。19日,被起诉拘留的韩国技术投资(KTIC)会长徐甲洙也同样使国民深感失望。徐氏利用公司资金形成社外基金进行股市投资。结果,他捞取686亿韩元的利益。不仅如此,他给“幽灵公司”做保证之后,通过该“幽灵公司”得到134亿韩元的贷款,用来操作公司股价。

他的辩护人表示,徐氏并没有以个人的名义捞取资金,686亿韩元也只是作为经过努力筹集的资金而已。虽然他在扩大公司规模和范围的过程中违反了“实定法”,但并没有故意挪用公款,即没有“犯罪动机”。例如,徐氏对公司有100亿韩元的债务,但他并没有把自己赚的钱用来还债。徐氏利用通过“幽灵公司”获得的贷款的确购买了韩国技术投资的股票。

然而,徐氏的主张是否有道理,应由法庭来判断。他说“因为公司违反了实定法”,这是过去韩宝、企亚和大宇等财阀集团每次发生问题就动辄利用的老借口。

徐氏重蹈财阀集团错误的复辙本身就足以受到谴责。因为他自称冒险企业的“代父”,一直宣称要从财阀集团的弊端中拯救韩国经济。



申錫昊 kyle@donga.com