美国国务卿考林·鲍威尔2月7日在韩美外交部长级会谈上发表讲话指出,希望我国对美国波音公司的F15战斗机持积极的态度。他的发言对即将要决定第3代战斗机(FX)机种的韩国政府来说,被视为一种压力。
1月29日,美国波音公司的杰利·达尼尔斯(音译)首席副总经理兼军用机导弹担任经理在鸡龙台(3军本部所在地)曾分别与陆军参谋总长吉亨宝、海军参谋总长李秀勇和空军参谋总长李亿秀见面,这一事实一经传出,立刻引起不小反响。
由此可见,美国对FX项目等“X项目”的承包欲望可想而知,甚至一些人预计最后将决定为“美制”。不过,若高达10万亿元的“X项目”最终如此决定下来,到底是否有其合理性?
美国政府和军部人士时常乾脆这样直言:在韩美联合作战和互助性层次上必须购买美产武器。甚至,有一个传言是空军的FX和陆军的大型攻击用直升机(AHX)项目都被确定为美国波音公司的F15K和AH64D产品,其他项目只不过是充当配角的。
除韩美联合作战和互助利用等效率因素以外,美产武器的质量相当高,这是不可否认的事实。不过,既然考虑性能优秀这一点,而价格偏高、不愿销售尖端高科技武器、较严格的技术转让条件等因素是在购买他们产品上的缺点。
问题是,在很大程度上仍依靠美国的情况下,许多方面限制着我们的选择。出了政治考虑以外,在军事方面韩国军通过美军获得90%以上的有关北韩的情报。如果美军不把自己获得的情报提供给韩军,我方情报损失一年会高达几十亿美元,这就是我方的致命弱点。
既然如此,在FX和AHX项目上激烈展开“美产对非美产”竞争,又在美产候补机种性能的争论不休的情况之下,若“清一色”决定美产的话,引起另一个疑惑是可想而知的。已经在政坛有关“为从美国获得对北阳光政策的承认,正在进行政治上的谈判”的谣言层出不穷。
FX项目的竞争情况是:针对美国波音公司的F15K有法国DASSAULT宇航宇宙公司的RAFALE、欧洲4国企业联合的EF 台风(TYPHOON)战斗机和俄罗斯苏霍伊设计局的SU37进行竞争。
在已有20多年历史的可靠的旧式武器(F15K)和第3代新武器(其余3个机种)中决定一个是最令人关注的焦点。
与F15K进行竞争的3家公司主张,若决定使用F15K,韩国将成为延长面临断种危机的F15K生产线的最后一个国家。他们的理论是,符合第3代的美产战斗机只有正在开发的“F22RAPTOR”,现有的F15K战机是个已经落伍时代的废物。针对与此,波音公司则反驳说,F15K战机是改善现有最佳性能的F15E的新战机。
其他战机是根据新航空航天科学而设计的尖端高科技第4代战机,同时具有较宽松的技术转让条件,这就是优点。然而,缺乏实际经验,又有一些战机缺乏与美国战机的互换性。
我们是否要引进攻击性战机, 这一争论仍然持续。陆军方面则主张,将在10年内必须废弃现有的AH1S攻击直升机,而且为应付北韩的的海上挑衅应具备这种空中军火。
不过专家们指出,最强候补、波音公司的AH-64D(APACHE)价格相当于F16战机、又不符合山岳地形的韩半岛地区。另外,因在野党方面声称这一项目有政治资金流入,要求全面审核该项目,其项目实施与否有待观察。
李哲熙 klimt@donga.com






