[社论] 纸上谈兵的“相生政治”

昨日，大国家党李会昌总裁宣布，要停止政治斗争，将自民联承认为国会交涉团体。作为回报，民主党金重权代表也强调要实现“相生政治”。从表面上看，朝野之间的僵局似乎得以解决。然而，朝野宣称要实现“相生政治”已不止一次了。国民对纸上谈兵式的“相生政治”已深感厌倦。

李总裁将自民联承认为国会交涉团体，主要是为了使国会正常运作而做出的不可避免的选择。 然而，这是否是正确的选择呢？我们之所以将它视为“不可避免的选择”，是因为目前国民渴望政界放弃政治斗争，致力于搞活经济。

无论如何，我们不应对史无前例的“租赁议员”等做法不了了之，唐塞过去。这应是由执政党率先解决的问题。朝野应通过协商，降低组成交涉团体所需的定额，使租赁给自民联的议员回到民主党。只有如此，国会才能平息国民对国会的不信任情绪。

令人担忧的是，整体来看，执政党仍追求强而有力的政府并采取强硬的态度。民主党动辄高喊“相生政治”，而在安企部资金问题上则强烈谴责李会昌总裁肯定知道事情的来龙去脉，这样能实现“相生政治”吗？

本报已屡次指出，应使安企部资金问题水落石出。根据调查结果，谁有责任，谁就引责自任，李总裁有错误，必须向国民表示道歉。这是众所公认的。而问题在于执政党对此大作大闹，将次案演变为“政治案件”。

李会昌总裁应该有壮士断腕的决心，与旧政权的贪污腐败一刀两断。而这应是由他自己去解决的问题，执政党不应对此指手划脚，到最后由国民对结局进行考查和监督。

执政党以“相生政治”之名，行“政治攻击”之实，就根本无法实现“相生政治”，也无法结束“泥田斗狗”般的政治斗争。