民主党把三名议员借给自民联，使自民联组成国会交涉团体。对此，执政党强调称，这是以稳定政局为目的的苦肉之策。换句话说，目前的我国国政危机可归咎于在野党大国家党动辄扯执政党的后腿。大国家党作为国会多数党不尽国政责任，热衷于追求自己党派的利益，这当然难免受到批评。但是，执政党为了将违背民主主义原则和常识“租赁议员”的行径合理化，把责任推卸给大国家党是缺乏说服力的。
导致今天的危机，原因很多：忽视民意、独断专行，搞一人统治、不把在野党看成国政夥伴，政治逻辑和经济逻辑混杂不清、使改革裹足不前，领导阶层的腐败现象接连不断，侧重于某特定地区的人事安排等。加上，领导阶层表里不一的态度和双重标准使国民失去信任。这些原因加在一起，导致了目前的危机。
尽管如此，执政党动用“租赁议员”等的诡计，执著于DJP合作，可见，执政党企图在数字上占优势，达成自己的目标。纵观我国政治历史，这种行径只能导致在野党的强烈反弹，不仅不会实现政局稳定，反而加重政局不稳定趋势。
DJP合作的核心原在于通过内阁制实现权力分散。然而，事实上实施内阁制已化为泡影，去年自民联也宣布他们是在野党，DJP合作自然而然就此结束。因此，执政党通过不合理的办法帮助自民联组成交涉团体，这无异于两党为了自己党派的利益进行卑鄙的勾结。
今后，我们仍然不会看到两党在推行政策方面进行真正的合作。譬如，民主党正在积极推行修改国家保安法，而自民联却代表反对修改该法案的保守主义派。两党根底不同，各自标榜的理念各异，在推行政策方面怎能进行合作呢？尤其是姜昌熙副总裁等自民联内部部份议员对此次“租赁议员”举措表示反对，这也将成为阻碍两党合作的绊脚石。
试问，DJP合作的用意何在？执政党帮助自民联取得国库补贴，自民联协助执政党扩大势力做为对国库补贴的代价，以使执政民主党在下次大选能再一次取得政权。这种“邪道”政治不会促进国政稳定，也不会克服国家危机。执政党必须倾听国民的呼声，改采态度，尽快转向“正道”之路。
About Dong-A Ilbo