‘黄长烨的主张是，只要金正日政权不垮，就不要给北韩任何援助.从现在的角度来看，这种说法正确吗？’
‘我们不知道政府非要黄某闭嘴的原因是什么.’
最近，政界与官界展开了激烈的‘攻防战’，但国民对‘黄长烨风波’的反应却大不相同.我们不知道黄某在北韩时是不是主体思想体系化的‘大学者’，但在我们的采访过程中所遇到的市民大部份都不赞同他的极端主张.就连与黄某处境相同的脱北者也认为，‘可以援助北韩，但要考虑到南韩的现状给予适当的援助’，与黄某的立场似有不同.
然而，政府在黄某风波中表现的态度令人失望和遗憾.制约黄某的对外活动已是一个不争的事实.但风波一起，政府便不断辨解.在否认制约黄某后，又态度冷淡地要求黄某‘息事宁人，太平一点’.在经过一番曲折后，政府决定对黄某实施‘特别管束’，但我们感觉政府的做法有拙劣之嫌.
这是一个小小的失误.更重要的是，分裂多年后的首次高峰会谈揭开了南北关系史上的新篇章──‘阳光政策’.然而政府对此却缺乏自信，对国民也缺乏信任.令人意外的是，很多人都认为，即使赞同黄某主张的人只有一小部份，也没有必要堵住他的嘴.
自由民主主义最大的优点就是，即使相互间的意见不同，也应开放‘自由交换思想的场所’，让国民自己来选择.这一优点是把信赖（国民可自行作出明智的判断）作为前提.如果连这种最起码的信赖措施都没有，又焉能自称是‘国民的政府’？
此外，我们所说的自由交流‘不同思想’，是指：国家的政策框架不仅不可以像此次风波那样，借助权威随意摆布个人的行动.而且，这也是使南北和解政策健康地走向成功的一条便捷之道.
河宗大 orionha@donga.com
About Dong-A Ilbo