有人提出，公正交易委员会四月在认可SK通信和新世纪通信企业合并的审查过程中，涉嫌对公正委全体会议审议的担心通信市场被垄断的内容作虚假发表.
国会政务委所属议员金富谦（大国家党）29日指出，公正委于4月27日发表‘对于取得SK通信和新世纪通信的合并决议事项’时报导了经过撰改审议内容.同时他公开了公正委的审议决议报告书的原件.
如果金富谦议员的主张属实，那么位于内需市场占有率第一和第三的SK通信和新世纪通信之间，这一世界通信界史无前例的合并一直遭到无数非议这一点上，竞争企业的反对将会很激烈.
公正委于4月26日召开全体会议，对SK通信违反企业合并限制规定做出审议，并于4月27日通过报导资料发表了和审议结果不同的内容.但是公正委在5月16日将当初的审议决议内容制作成报告书，刊登在公正委的因特网网页上.
公正委当时虽在报导资料上表示通信企业的合并是世界趋势，但全体会议的审议报告书中却指出：‘在国外，国家内部同一行业合并的情况并不多，而是采取出售等施政措施.’
并且，报导资料后来显示：‘IMT2000──工作如从2002年起得以商用，现在移动电话的市场比重将会大幅萎缩’，由此表示了承认合并的理由.但审议报告书提出了不同的看法：‘即使采用IMT2000，移动电话市场将会持续相当长的一段时间.’
对于企业合并的效果，审议报告书透露：‘虽有一部份提高效率的效果，但达不到消除垄断弊端的程度.’但报导资料中说：‘通信网的合并运营，避免新投资的重复，强化国际竞争力等提高效率的效果已得到认可’，使人对企业合并正当化有新的认识.
金富谦议员说：‘公正委决议的内容是强调了对SK通信和新世纪通信间企业合并持否定的态度，但在报导资料中提出了相反的理论.有必要对公正委发表审议结果的过程中，是否受到外来压力进行调查.’
另一方面，公正委副委员长金炳日说：‘报导资料内容和审议决议书其实相同，但因为把重点放在了向国民透露承认有条件合并理由上，所以产生了误会.’
About Dong-A Ilbo