国会通过《金建希特检法》……“反对行使否决权”的沉重民心

国会昨天通过了《金建希特别检察法》。与一起处理的大庄洞“50亿俱乐部”特检法的这两项法案，被并称为“双特检法”，是首次在朝野政党没有协商的情况下通过的特检法。国民力量党议员们在表决之前退了场。《金建希特检法》的核心是查明总统夫人金建希是否参与了2009年至2012年的德意志汽车股价操纵。文在寅政府（2年）和尹锡悦政府（1年半）的检察机构对该事件进行了调查，但均未得出结论，也没有发布中期调查结果。

总统室在法案通过后表示：“如果双特检案移交政府，总统将立即行使否决权。”通常法案一旦被通过，就必须在半个月内公布或行使否决权。阐明“立即拒绝”意味着没有必要等待半个月的时间。对于执政党部分人的“修改部分特检法条文后，在议会选举后实施”的构想，也表明了反对意向。

尹锡悦总统以公正和常识为基础，以没有禁区的调查走到了今天。国情院回帖和曹国调查是针对朴槿惠、文在寅两位总统的。如果因为是总统夫人而回避特检，应该如何解释呢？另外，从最近的舆论调查来看，60%至70%的人回答“反对总统行使否决权”。在分裂的政治格局中，几乎没有像这样对争议性事件做出回答。也就是说，很难回避民心的重量感。

要指挥明年4月议会选举的国民力量党紧急对策委员长韩东勋的想法也只能是复杂的。昨天全体退场、行使否决权后随时可能发生的国会重新表决时进行无记名投票的，都是国民力量党。领导该党的韩东勋强调了为政治革新的自我牺牲，并宣布不参加议会选举，还特别强调了先民后私。对于纠正国政的自我牺牲，即使是总统夫妇也不能例外。

尹总统除了阐明否决权之外，今后还会与参谋们进行讨论，并与韩东勋进行交流。从特检日程等来看，共同民主党想要将其利用在政治上的意图非常明显。但只是程度上的差异而已，过去的特检法也一直是政治性的。总统应该明白，为什么在执政党主张“这是与民生无关的议会选举用政治斗争立法”的情况下，舆论的支持还是很多。对金建希的否定看法，在支持层之间也存在，总统室一年多时间没有试图纠正这一点的原因，也必须进行追究。