新国家党党团代表郑镇硕和政策委员会议长金光林昨天因为国会通过对朴槿惠总统的弹劾诉讼而引咎辞职。郑镇硕在举行的紧急发布会上说：“保守政治的本质就是负责的姿态”‘希望大家不分派系，坚持做一个追求国家大义的、负责的公众人物的姿态。”这实际上是在说那些无视非朴系要求的亲朴系领导层。
实际上，最高委员李壮宇昨天在新国家党最高委员会议上，针对非朴系的金武星、刘承旻议员说道：“将父母兄弟都赶走了的违背伦理的人们，想把家里的柱子也拔掉。”主张不能同在一个党内。把针对垄断国政的朴槿惠总统根据宪法走弹劾诉讼程序的行为称为违背人伦的行为，这是荒谬绝伦的。亲朴系比起国家大义更重视同朴槿惠总统的私人义理，这不但不是公众人物应有的姿态，而且把政党看做超越朴槿惠总统个人私党的父母子女关系，属于古近代的“家臣观”。这种守旧的思维方式下，亲朴系把朴槿惠总统当做了帝王，未能牵制权力的滥用和脱轨。
亲朴系今天将成立名为“革新和统合联合”的派系组织。看起来是针对非主流主导的非常时局会议的应对手段，但没有什么前景。仿佛是放弃了重新创造政权，为了维持支持朴槿惠总统的大邱庆北地区的既得政治利益而成立的“TK自民联”。对于这样一个把对个人的忠诚作为保守价值的集团，联合国秘书长潘基文是否在回国后做他们的“摆设”，令人生疑。如果亲朴系还是吃国家俸禄的政治人物，在现状况下，实施“废族”，负起责任自省才是道理。新国家党伦理委员会昨天讨论了对朴槿惠总统进行惩戒的程度，难道不是因为意识到了愤怒的民心的缘故吗？
为了消除朴槿惠总统表现出来的“帝王般的总统制”的弊端，朝野昨天一致同意设立国会改宪特别委员会。为了继承新国家党500亿韩元的政党资金和政党的正统性，亲朴系和非朴系相互驱逐，但这不是新国家党做这种事情的时候。对大韩民国的历史和成功怀着自豪感、担心经济和安全的保守层归心无处，应该树立给予他们希望的保守政党的形象。亲朴系和非朴系如果无论如何都不能在同一个屋檐下生活在一起，也不应该分房居住，各自另起炉灶，在选举中让国民去做选择，这更合理。政治人物可以去去来来，但我们需要坚定地守护自由民主主义和市场经济等保守的价值的政党。
韩起兴记者 eligius@donga.com
About Dong-A Ilbo