Go to contents

检察总长候选人金珍泰,具有改正检察的重大责任

检察总长候选人金珍泰,具有改正检察的重大责任

Posted November. 14, 2013 06:22   

对于检察总长候选人金镇泰的人事听证会在昨天结束。因为民主党没有表示强烈反对,金候选人将会顺利地得到任命同意。自前总长蔡东旭因为私生子嫌疑辞职以后,至今约过了45天。之前也因为前总长韩相大因为“检乱”辞职,检察首长的职务空缺了4个月左右。新总长具有重大的责任,找回因为两位前总长接连的不名誉辞职而跌落的检察的地位。

在国家情报院回帖调查过程中,因为检察指挥部和调查组之间的不信任,曾发生了指挥体系垮塌的情况。因此整个检察调查都未能得到信任,在野圈甚至要求进行特别检察。新总长要知道,对国家情报院回帖事件的彻底调查和维持公诉才是克服检察内外不信任的方法。金候选人在听证会上表示组织稳定化是最大课题,说:“不会因为检察调查结果,给国民造成负担。”

要跟金候选人说的一样,首先改变检察官们的公职者意识。蔡前总长的私生子嫌疑源于在地方工作的时候在酒馆认识的女性。前法务次官金学义经过8个月的调查,虽然脱去了特殊强奸的嫌疑,但是不等于没有了接受建设业者性招待的嫌疑。在今年初还与金候选人一起是检察最高领导人的两人因为这样的原因倒台,这就是检察官们的意识从最上层就腐烂的证据。

检察总长比任何人都要成为阻挡权利外压的坚固的堤防。为此,总长本身就应该在道德上没有缺陷。对金候选人也出现了接受三星贿赂、投机汝水土地等嫌疑。本人否认了所有嫌疑。蔡前厅长的事件表现出了即使顺利通过的听证会,也不等于是所有事情都结束了。回顾过去,如果有日后有可能曝光的缺陷,就应该马上辞职,这才是真正顾及检察的道路。

金候选人对朴槿惠总统的检察改革公约中的常设特检制度和特别检察官制度表示了怀疑的立场。朴总统的公约中只实现了中央调查部的废除。检察官内的缩小次官级职员进行速度慢、常设特检制度和特别检察官制度在浓雾中彷徨。总长很容易陷下去的陷阱就是组织利己主义。信任总长如何陷入组织利己主义,拒绝改革的话,别说是总统,首先是国民不会容纳。