Go to contents

[社论]统合进步党嘲弄民主主义,李石基

Posted June. 28, 2012 07:12   

한국어

真相调查委员会第二次调查统合进步党选举比例代表的过程中,有无违规行为后,表示“选举过程从管理到现场投票、网络投票都存在违规行为。”这一结果再次证明了真相调查委员会第一次得出的“大体上是违规的不正选举”的结论。但是,李石基和金在研所属党派拒绝承认调查结果,称“第二次调查结果无效,其中存在不正行为”。这实际上是在嘲弄民主主义。

第二次真相调查时,对占所有投票的85%的网络投票中1484名旧党派党员是否投票进行了确认。在一位党员的计算机IP(网络地址)中,调查委员会发现了1151名没有投票。这表明,这些票数很有可能是代理投票。党内相关人士表示:“党组织成员共享未投票党员的名单,有组织地给李石基投了票。”在现场投票中,也出现了多重投票、代理投票等不正当行为。这表明,32.4%的投票无效。

统合进步党比例代表竞选是为候选人排名次的选举。能否当选国会议员,取决于比例代表竞选排名。如果用不正当的手段操纵了排名,实际上等于在公职选举中采取不正当手段。所以才会说李石基议员和金在研议员当选缺乏公正性。统合进步党对此内部决定要求所有相关比例代表辞职,但是两名议员抗拒了辞职命令。对此,统合进步党以两名议员违背党命为由,已开始采取除名措施。

李石基和金在研议员曾表示“会根据第二次调查结果负责”。但是,当第二次调查结果揭晓时,李议员回避责任称“调查结果缺乏事实依据,现在谈论辞职与否时期过早”。金议员的态度也是如此,实际上再次拒绝了辞职要求。这两名议员还与从北主义者纠纷有关,但不正选举经历就足以证明他们没有资格当国会议员。

党权派不仅实施了不正选举,还引起了暴力事态。然而,他们不仅没有反省,而且还没有要认错的迹象。他们不适合在同一个议事堂谈论民主主义。如果统合进步党再次被党权派操纵,未来将是一片黑暗。如果民主统合党作为第一在野党与这样的集团连手,只会走向灭亡。李石基、金在研议员是党权派的象征性人物,如果他们最终拒绝辞职,国会必须出面辞退这两名议员。