日本在核能基本法基本方针中追加“核能使用的安全确保要对国家安全保证付出贡献”项目，进而出现日本是否开展核武装的疑惑。日本政府虽然表示：“不会用在军事上”，但日本内部也指出这不是在法律上许可核武装道路。日本若跟随朝鲜的核武装开发、中国的军事大国化等新安保环境趋势，并且在军事上利用核，世界安保环境将面临巨大的危机。
由于珍珠湾攻击引发太平洋战争后沦为唯一的核炮击受害国的日本二战失败后，1947年在“和平宪法”第9条明文规定放弃战争和军队持有的原则。另外，1968年还推出“不制造、不拥有、不引进核武器”的非核化三大原则。日本之所以成为世界排名第三的核能大国是因为国际社会信赖非核化承诺，并且在核武器非拥有国中唯一允许了“核的再处理”。战争犯日本的核能基本法修订提高了国际社会对日本的警戒心。
日本已拥有30吨左右的钚和1200公斤~1400公斤的高浓缩铀。只要下决心就能铲除1万~1万5000颗核炸弹。日本还拥有装载人造卫星的火箭，因此还有能力制作装载核的远程导弹。国际社会不是平白无故地担忧核能基本法的修订。
由于朝鲜在宪法中明目张胆地规定自己是核持有国，因此美国下院军事委员会近期批准了在韩半岛重新布置战术核武器的法案。在国内，新世界党郑梦准议员主张核武装等，就应对朝鲜核武器提出各式各样的方案。可美国奥巴马政府却反对战术核武器的重新布置，韩国政府也依然坚持非核政策。日本的核政策的变化是通过法律修改，一不小心有可能引来接二连三的核开发。
引领核非扩散的美国不会置之不理日本的动态。中国虽然制止政府的公开应对，但分明看出日本图谋不轨。如果日本不消除军事利用的可能性，国际社会将失去要求朝鲜核伊朗中断核开发的名分。如果日本想和平使用核能就不应该狡辩，应该撤回核能基本法的修改。
About Dong-A Ilbo