Go to contents

“法律和饭碗”——从薄利多卖诉讼到委托诈骗

“法律和饭碗”——从薄利多卖诉讼到委托诈骗

Posted August. 19, 2008 07:39   

한국어

○律师的人均每月受委托量不到3件

国内法律市场的销售规模是每年1兆3000亿元左右。这比一家美国大型律师所的销售量还低,但是10%的律师所属的上层律师事务所的销售量占了总销售额的一半左右。

律师的人均受委托的事件数一个月只有3件以下。首尔地方律师会统计的人均每年受委托事件总数从2002年的38.2减少到了去年的31.5件。

2002年有5000多名律师,今年增加了两倍以上,但是事件委托增加率只同比增长了40%。

而且,个人律师是很难接到刑事事件的。律师协会所属的法官和检察出身的律师集中担任这类事件。再加上经济的不景气,要求国家律师的人也在增加。

根据大韩法律构造公团的统计,去年接受国家律师免费辩护的人达到了2万2494名,比2006年(1万7304)增加了30%左右。

律师的钱包每年都在变薄。根据经验将律师行业的平均受委托费用定为300万∼1000万韩元的话,每名律师的月均收入是700∼2600万韩元左右。

个人律师一般每月花费2名职员的工资和办公室租赁费用、活动费用等,共1500万韩元左右。

首尔西焦区的一名律师表示:“最近在西郊区,每月甚至不能接到1-2件的小额诉讼委托,所以不少律师以信用不良为理由停业。”

○律师委托费用犯罪正在增加

随着律师经济境况的下降,有关委托费用的犯罪正在增加。

大法院在今年4月判处了金某(65岁)有期徒刑1年。金某称“想释放父亲就需要钱”,以贿赂法官的名目向委托人的儿子收取了数亿韩元。

6月份,骗取在美国独居患老年痴呆症的林某(79岁)的委托书,夺走其7亿5000万韩元的朴某(52岁)律师被捕。

大韩律师协会处罚律师的事件数量也从2002年的15件增加到了去年的47件。韩国消费者保护院的委托费用相关投诉量,也从2002年的325件增加到了2006年的437件。

通过唆使委托人进行诉讼来办理案件的律师也在增加。

首尔中央法院的一位法官指出:“很多律师为了得到报酬,使可以调解的事件变成正式诉讼。”

“薄利多卖”型集体诉讼,如同雨后竹笋般的出现,也是行业不景气的表现。

代替没有力量的个人与大型集团作斗争,固然是有意义的事情,但是只收钱不打官司的现象成了这一领域的问题所在。

有关7万名居民利益的大丘K2空军机场的飞机噪音被害事件,是代表性事例。从2004年8月开始,有诸多律师竞争性的参加到了事件当中,但是在过程中,因为部分居民将委托书重复发给多名律师,延迟了诉讼。

○“行业不景气导致了法官官僚化”

国会上虽然提出了限制兼任律师的议员的事件委托量或过多委托费用的法案,但是每次都没能通过。

大国家党院内代表洪准杓,上个月初在议员总会上想提出禁止法律界出身的议员们接受事件委托的提案,但是没能成功。法律界出身的议员们和国会开院等成了失败的原因。

据大韩律师协会称,在58名律师出身的18大国会议员中,表示“不会再接受事件委托”并且没有进行律师登记的人只有一名,宣布停业的议员有11名。

统一民主党金东哲议员在上个月发起了在律师委托费用中禁止收取成功报酬的法案。自由先进党议员李尚敏也提出了废除给律师自由赋予专利代理人及税务师资格的制度。

但是他们的修改案预计很难通过。李议员在17大国会也提出过相同的法案,但是因为律师团体的贿赂没能如愿。

也有人指出,限制法官退休后就职律师事务所的现象,但是引来了不少反对声。

首尔的一名部长法官表示:“最近,退休后优惠期限减少到了一年左右,所以必须得在这期间内赚够余生要花费的钱”,“最近律师事务所比起身价高的部长法官,更喜欢有10-15年经验的个人律师,所以这也变得越来越不容易。”

财经支法院一名年轻法官担心的说道:“从前法官们为了坚持不惜提出辞呈,但是最近大部分法官都为了留在法院,见风使舵”,“律师行业的不景气导致了法官的官僚化。”



李锺植 bell@donga.com