[社论] 难道政府要用战争威胁论再次欺骗国民吗？

卢武铉政权似乎并不害怕北韩拥有核武器。总统称，北韩核试验是“小问题”。开放的我们党议长金槿泰主张，无论联合国是否采取对北制裁，都要继续推进南北经济合作。他还仿佛要证明自己的“意志”一样，称要访问开城工业园区。

虽然在东海上检测到放射能，而且昨天联合国安理会一致通过对北制裁决议案，但我国领导层关心的是如何与北韩维持关系。他们主张：“无论发生什么事情，都要阻止爆发战争。但如果向北韩施压，可能会发生战争。”如果要求对北韩进行强硬的应对，他们就会反问说：“那么，要发动一场战争吗？”在金大中、卢武铉政府执政的8年间国民听够了这句话。

虽然人们纷纷指出大规模援助北韩的弊端和问题，甚至强调韩美互助的必要性，但得到的回答却是“发生战争怎么办”的赤裸裸的威胁。前国会议长朴宽用最近在著作《统一来如山崩》中说：“为北韩的战争准备进行应对和纠正北韩人权状况，怎么会是‘发动战争？’”他将政府提出的战争论评价为“黑社会惯用的反咬一口的做法。”卢武铉政权人士的这一手法源自大选时将自己称之为“和平势力”，将对方称之为“战争势力”的煽动战术。这与将国际社会的弃核压力与制裁称之为“战争布告”的北韩政权的主张一脉相承。近来，北韩政权向国际社会宣称“不惜进行一场战争”，而南韩政权称追问国民“难道要进行一场战争吗？”大韩民国执政势力与金正日政权究竟有什么关系，为何这么默契。

真正令我们陷入战争威胁的是盲目的对北包容主义者。一直以来政府提出感情自主和为突破国内政治非主流的限界的“政治自主”，帮助并援助北韩，但得到的回报是核试验。这是不顾原则、对国家利益的战略考虑，推进不断让步的宥和政策的结果。历史上没有一个宥和政策获得成功。英国等国家明知希特勒的野心，仍不断做出让步，结果引起了第二次世界大战。

在包容政策未能阻止北韩拥核的情况下，如果继续推进包容政策，下一阶段我们将成为北韩的奴隶。即使在北韩尚未拥有核武器时也整日提心吊胆，拥有核武器后不知要害怕到什么程度。只要金正日谈“核”，我国社会就会立即瘫痪，4800万国民将彻夜失眠。到那时候仍要以“难道要发动战争吗”的逻辑，袒护北韩和偏袒北韩吗？

任期有限的政权不能就这样断送大韩民国的未来。如果卢武铉政权认同“体现人类普遍的价值、我国宪法精神自由民主主义和市场经济”就是国家利益，就要改变想法。如果无意以亲北左派理念改变国家本质，并将国家献给金正日集团，就要修改错误的包容政策。不可再巧言令色地欺骗国民。

政府要积极协助联合国安理会的对北制裁决议，从而脱离错误的阳光-包容政策的陷阱。如果对外发表“支持安理会决议”的外交部声明，而暗地里想方设法不参与制裁，就不能迫使北韩弃核。要出台对北韩形态和体制产生变化的立足于互助主义的对北政策，而不是盲目的包容政策。遵守安理会决议案和加强韩美互助是第一步。