[社论] 朴庚绪究竟是人权大使还是反人权大使？

政府人权大使朴庚绪昨天在一个北韩人权座谈会上说：“要比其他人权先保障韩半岛和平权。就连联合国也在政治上恶意利用人权。”他把去年11月联合国峰会通过北韩人权决议案扭曲为“政治攻势”。

他在去年11月接受媒体的采访时说：“对由于没有粮食即将饿死的人一味地主张政治、市民权利是失衡的态度。”他在2004年5月还说：“人权问题并不仅仅存在于北韩。要等待北韩自己解决。”

朴庚绪的言论代表北韩和南韩国内亲北左派的立场，但不符合逻辑。朴庚绪主张首先要保障“和平权”，但试问和平权和人权能否分割，不能保障人权的和平权又有什么意义？朴庚绪说的“和平”是什么样的和平？难道吃不饱、穿不暖，连大气都不敢喘的生活也是和平？难道要让北韩居民继续忍耐，等待北韩政权醒悟的一天？

据悉，朴庚绪从1988年到最近共访问北韩26次。那么，他应改非常清楚北韩居民过着什么样的生活。如果受苦的人是朴庚绪的父母、兄弟和子女，他还会不会做出这样的主张？他是否会对自己的亲人说“更重要的是和平。所以只要忍耐，金正日政权会自己解决”？我们已等了近10年。在经济上我们对北韩给予了无私的帮助，但北韩的人权状况是否有所改善？

现政权把曾经为民主主义和伸张人权斗争的事迹当作勋章炫耀。在独裁政权时期，强烈反对执政势力的主张——“美国介入人权是内政干涉”的人们如今成为了当今政权的核心。而身为韩国政府的人权大使，竟做出前后矛盾的主张。正因为如此，国际社会才把韩国视为“奇怪的国家”。如果这就是朴庚绪的北韩人权观，那么他还是主动辞去人权大使职务为好。