Go to contents

世界各国教科书:“韩国史没有问题”

Posted August. 23, 2004 21:49   

仅靠中国单方面的主张,高句丽历史不可能变为中国历史,国际社会的教科书可以证明这一点。据调查,美国及日本等绝大部分国家都明确、客观地记载着高句丽历史是韩国古代史的一部分。

先进国对高句丽历史的认识:美国学生经常查阅的《不列颠百科全书》(Encyclopaedia Britannica)及《美国百科全书》(Encyclopedia Americana)等各种百科辞典明确指出高句丽是三国时代的王国。最能吸引高中学生的拜伦兹(音)出版社的世界史参考书中记载着“在这三个强国之间的纷争中,高句丽获得了最多的胜利”。Britannica介绍说:“韩国从公元前57年高句丽、白济、新罗三个王朝开始进入了历史时代”。日本山川出版社的高中日本历史教科书中则记载着“朝鲜半岛的3个国家中,北方强国高句丽在313年灭乐浪郡和带方郡,并以前乐浪郡的平壤为据点,开始策划攻打南方”。

作为法国大学生东洋史专业的主要教材安德烈·法布尔(音)教授所著《韩国史》(Histoire de la Coree)(langue & Monde出版)介绍说:“中国的历史记录中记载着,高句丽服从于中国玄郡的支配,但这只是虚构,中国不可能对居住在险峻的山岳地带的高句丽人进行控制”。

在德国具有权威的d-tv出版社发行的《世界史地图》中介绍说:“隋朝受到了高句丽和土耳其的军事反击,因此,(隋朝灭亡)唐朝登上历史舞台”。

另外,经确认,墨西哥小学及初、高中的教科书几乎无一例外地写明,中国古代中世史与韩半岛及高句丽没有任何关系。

其他国家对高句丽历史的记述:据调查显示,大部分国家没有涉及韩国古代史以及东亚古代史。瑞士的世界史教科书除对4大文明进行了介绍以外,主要对欧洲历史进行了介绍。

据调查,俄罗斯的初、高中教科书没有涉及韩国古代史,偶尔提及韩国时,也把韩国当作中国的属国。

调查还显示,中东国家的教科书主要致力于阿拉伯及伊斯兰历史,一般来说,世界史不包含在学习课程之中。另外,埃及Modern阿拉伯出版社的社会教科书中,在涉及亚洲的新兴强国时,详细介绍了韩国现代史。



金影植 spear@donga.com