据悉，公平交易委委员长姜哲圭会见三星结构调整本部部长李鹤洙，提出把三星电子从三星集团中分离出去的方案。
对此，企业界与学界批评说：“超出了公平交易委员长的权限，是对企业活动的不当的介入。”
1日，姜哲圭在接受一家网络报纸的访问中表示，我建议李部长，使三星电子成为独立的企业，剩下的子公司成立几个控股公司的方案作为支配构造改善方案之一。
根据采访的内容，姜哲圭提出成立控股公司的想法时，李鹤洙表示：“三星如果成立控股公司，就需要15万亿韩元，三星没有办法筹集15亿韩元的巨额资金，所以，三星绝对不会成立控股公司。”
对此，姜哲圭表示：“控股公司不是义务事项而是建议事项，及时采取其他的形式也要摆脱现在落后的支配构造，实现新的发展。”表明了以其他方法实现三星电子的企业独立化的构想。
他还提议说，承认子公司的独立性，并共享商标和形象的方案也可作为改善支配构造的一个对策。
南善祐工评委宣传官解释说：“姜哲圭在4月4日与三星、LG、SK、现代汽车等四大集团的结构调整本部长见面时，就有过这样的谈话，如果把三星电子进行独立企业化，在另外子公司经营不善时，能够阻止同时出现亏空现象。”
明知大学的赵东振教授（经济学）说：“公平委员长的职权范围规定中，没有干涉个别企业支配结构的条款，选择哪种支配结构是企业自己的事。”
三星电子的一位有关负责人反问说：“对三星电子进行独立企业化的设想是以三星电子对另外子公司进行不当的支援为前提的，外国人股份占60%的情况下，随意地对子公司进行不当的支援，这可能吗？”
他还补充说：“如果存在不当的支援，依照法律惩罚也是公平委的事，这是完全出于政治需要的考虑，随意企图使企业分裂的想法。”
千光巖 iam@donga.com
About Dong-A Ilbo