明顯是陣營集結的政黨支持率……最終關鍵是“中立民心”
Posted January. 25, 2025 07:37
Updated January. 25, 2025 07:37
明顯是陣營集結的政黨支持率……最終關鍵是“中立民心”.
January. 25, 2025 07:37.
.
韓國蓋洛普17日公布的輿論調查結果顯示,贊成彈劾尹錫悅總統的比率為59%,反對為36%。而“政權更疊論”占50%,“政權維持論”占40%。在表明自己的政治傾向屬於中間層的應答者中,贊成彈劾的比率(71%)和反對(21%)、政權更疊論(60%)和政權維持論(27%)之間的差距更大。雖然共同民主黨(40%)和國民力量黨(38%)在全體應答者的政黨支持率上不相上下,但結果顯示,中立層並沒有改變12月3日緊急戒嚴違憲和違法的認識。 上一周,在誤差範圍內,國民力量黨曾一度逆轉支持率,但共同民主黨再次領先,是因為在提前大選的可能性增加的情況下,看到關註逮捕、拘留尹錫悅和彈劾審理的保守層團結在一起,在野黨支持層也開始團結起來。不支持任何政黨的無黨層比戒嚴的上個月第一周減少11個百分點,為15%,與2022年大選一周前(14%)相似。 在無黨層減少到大選之前水平的政黨支持率混戰中,中間層贊成彈劾的比例是反對者的3倍以上,政權更疊論是政權維持論的兩倍以上,這一點值得關註。因為,作為陣營對立的結果,政黨支持率與中立層的彈劾民心有很大差距。在中立層,國民力量黨的支持率(24%)也低於共同民主黨(44%)。特別是中間階層對國民力量黨的信任度方面,不信任(71%)是信任(22%)的3倍以上。針對國民力量黨擁護聲稱“戒嚴合法”的尹錫悅、不能與極右勢力斷絕關系,中立層表現出了極度冷淡的態度。 但這並不意味著中立層完全倒向共同民主黨。共同民主黨的中立層支持率達不到贊成彈劾的比率和政權更疊論,意味著即使對執政勢力不滿意,也不足以認可構建“一極體制”並依靠強硬支持層的共同民主黨就是替代勢力。中立層對共同民主黨的信任(44%)未能超過不信任(45%),也是因為這個原因。 兩黨勢力的集結是陣營間極端對抉的產物。越是這種時候,就越要抓住代表擺脫陣營理論的常識性民心的中間層民心。國民力量黨現在應該與煽動分裂的尹錫悅劃清界限,作為執政勢力應該尊重法治。共同民主黨應該擺脫單方面的獨斷專行,發揮恢復穩定的政治力量。目前,中立層正在冷靜地觀察誰會糾正非法戒嚴的民主倒退,有秩序地收拾彈劾局面,結束國政混亂。
한국어
韓國蓋洛普17日公布的輿論調查結果顯示,贊成彈劾尹錫悅總統的比率為59%,反對為36%。而“政權更疊論”占50%,“政權維持論”占40%。在表明自己的政治傾向屬於中間層的應答者中,贊成彈劾的比率(71%)和反對(21%)、政權更疊論(60%)和政權維持論(27%)之間的差距更大。雖然共同民主黨(40%)和國民力量黨(38%)在全體應答者的政黨支持率上不相上下,但結果顯示,中立層並沒有改變12月3日緊急戒嚴違憲和違法的認識。
上一周,在誤差範圍內,國民力量黨曾一度逆轉支持率,但共同民主黨再次領先,是因為在提前大選的可能性增加的情況下,看到關註逮捕、拘留尹錫悅和彈劾審理的保守層團結在一起,在野黨支持層也開始團結起來。不支持任何政黨的無黨層比戒嚴的上個月第一周減少11個百分點,為15%,與2022年大選一周前(14%)相似。
在無黨層減少到大選之前水平的政黨支持率混戰中,中間層贊成彈劾的比例是反對者的3倍以上,政權更疊論是政權維持論的兩倍以上,這一點值得關註。因為,作為陣營對立的結果,政黨支持率與中立層的彈劾民心有很大差距。在中立層,國民力量黨的支持率(24%)也低於共同民主黨(44%)。特別是中間階層對國民力量黨的信任度方面,不信任(71%)是信任(22%)的3倍以上。針對國民力量黨擁護聲稱“戒嚴合法”的尹錫悅、不能與極右勢力斷絕關系,中立層表現出了極度冷淡的態度。
但這並不意味著中立層完全倒向共同民主黨。共同民主黨的中立層支持率達不到贊成彈劾的比率和政權更疊論,意味著即使對執政勢力不滿意,也不足以認可構建“一極體制”並依靠強硬支持層的共同民主黨就是替代勢力。中立層對共同民主黨的信任(44%)未能超過不信任(45%),也是因為這個原因。
兩黨勢力的集結是陣營間極端對抉的產物。越是這種時候,就越要抓住代表擺脫陣營理論的常識性民心的中間層民心。國民力量黨現在應該與煽動分裂的尹錫悅劃清界限,作為執政勢力應該尊重法治。共同民主黨應該擺脫單方面的獨斷專行,發揮恢復穩定的政治力量。目前,中立層正在冷靜地觀察誰會糾正非法戒嚴的民主倒退,有秩序地收拾彈劾局面,結束國政混亂。
熱門新聞