週刊《時事雜誌》最近一期報導說，聯合國秘書長潘基文在2005年和2007年兩次自泰光實業前會長朴淵次那裡共收受了23萬美元（2.8億韓元）。潘基文身邊人士稱“這是荒唐無稽的陷害”，樸淵次前會長方面也否認說：“在2005年、2007年都沒有給過錢，在2009年檢方的調查中，也沒這一陳述。”2009年指揮調查朴淵次會長一案的前大檢察廳中央調查部部長李仁奎（音）也說：“我不知道這件事。”
說潘基文收受金錢的2005當時，他還是盧武鉉政府的外交部部長，正在考慮參選聯合國秘書長，2007年初，則是他擔任聯合國秘書長之後。潘基文在當選聯合國秘書長之前，難以接受國家的預算制裁，但錢總是需要的，朴淵次會長當時被認為是盧武鉉政權人士的資金鏈，也就有了潘基文與朴淵次會長之間金錢收受的傳聞。但是，《時事雜誌》的報導來源都是匿名，而且當事人和調查相關人員都一致否認，故難以斷定是事實。
即使假定是事實，現在也已經過了公訴的期限，難以加以刑事處罰。1億韓元以上的受賄罪，公訴期限已修改為15年，但修改日期為2007年12月，在此之前收取的金錢，將適用修改之前的公訴規定，即公訴期限為10年。也就是說，即使潘基文在2005年擔任外交部部長時收受了那20萬美元，其受賄罪的公訴期限也已經過了。按報導所說的在辭任外交部部長之後的2007年收受的3萬美元，可以適用政治資金法，但違反政治資金法的公訴期限僅為7年，也同樣已經過期。
但是，對參加總統選舉已經是既定事實的潘基文來說，只是否認並不能消除疑惑。在各種民調中，潘基文和共同民主黨前党首文在寅之間的支持率難分伯仲。這次針對潘基文的疑惑的提出，實際上可以看做是在他宣佈參加總統選舉之前進行的一次審查。如果潘基文真的沒有收受金錢，只能提起損害名譽的訴訟，由檢方調查事實真相。
外交官出身的潘基文，沒有在國內參加過選舉職的競選，一次也沒有經歷過正式的審查。對於今後提出的各種其他疑惑，如果是事實，就應該坦率承認並說明理由，如果不是事實，就應該決然早日應對，以防止出現“黑色宣傳”。只有這樣，國民才會做出正確的評價和選擇。
宋平寅評論員 pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo