“大部分的女性以獨特的方式遮著臉,沒有遮臉的女性則裸露著乳房。”(瑞典記者阿森《漫遊100年前的韓國》)不管是舊韓末期外國人拍攝的照片上,還是各種記錄,抑或畫家申潤福的畫作中,都能看的生了孩子的女性裸露著乳房的情景,說明這在當時並不稀奇。但未婚女性並不如此,所以,裸露乳房的女性應該是為了給孩子餵奶,而與性無關。
不知起於何時,在公共場所授乳成了文化禁忌,或是被看做沒有修養的行為。在地鐵或餐廳等公共場所,不見了給孩子餵奶的女性,這是文明化的證據嗎?未必。這裡有著用牛奶代替母乳的媽媽們愈來愈多的原因,也有可能是因為母乳哺乳十分麻煩,很多媽媽們不願意外出。如果是這樣,那麼,女性的權益顯然是退步了。如果人們能夠溫和地看待在公共場所餵食母乳的女性,形成一種社會文化氛圍,說不定會有利於克服生育率低的問題。
參選美國總統候選人的伯尼•桑德斯,競選時向在遊說現場給女兒哺乳瑪格麗特•艾爾•布拉德福德表示感謝,以此為契機,在公共場所母乳授乳成為美國大選的重要話題。瑪格麗特授乳的圖片被上傳到臉書之後,贊反兩派針鋒相對,意見紛紛。既有說“給嗷嗷待哺的女兒哺乳,是母性自然的表露”表示贊成的,也有貼出“這是沒有教養的女性才做得出的事情”等侮辱性言論表示反對的。由此還產生了支持桑德斯的名為“乳房為伯尼(Boobsforbernie)”運動。
唐納德•特朗普曾對要求給予給孩子哺乳時間的女律師說“噁心”,事情被曝光後,他目前正遭受攻擊。特朗普對於自己不喜歡的女性爆粗口並不止一兩次,但也有不少女性對於在公共場所哺乳一事感到不快。由此看來,這不是男女之間看法上的差別,也不是進步和保守理念上的歧異。如果女性政治人物把給孩子哺乳的圖片做成宣傳品,估計在韓國的反應也會不錯。
鄭成姬 評論員
鄭成姬 評論員 shchung@donga.com






