朴槿惠總統明天將發表對國民談話和舉行新年記者招待會，表達自己對北韓第4次核試驗造成的韓半島危機的看法。朴槿惠總統在北韓金正恩強行實施核試驗的6日當天曾表示，“將和國際社會緊密合作，一定會讓北韓為核試驗付出相應的代價。”此次談話，將對當時自己的發言做出具體的說明，並詳細披露政府根據北韓核問題的根本變化而做出的對北政策的變化。
首先，國民很好奇有沒有讓北韓“付出相應的代價”的方法。聯合國安理會雖然正在討論對北韓的制裁，但中國這次還是對高強度制裁北韓表示為難。尹炳世外長對於韓中關係曾自誇地說道，“如今，韓中關係發展到了最高層不僅在北韓核問題上，而且在有關韓半島未來的問題上進行了對話的程度，這在以前是難以想像的。”但是，朴槿惠總統仍沒能和習近平主席通話。會有習主席不和外國首腦進行通話的背景說明，但我們更想知道的是，如果這樣，將如何獲得中國的協作。
第二，政府在去年8月發行的《朴槿惠政府國政1期主要成果》的資料集中，自評稱，在外交、統一、國防領域，“通過強有力的應對實施的‘遏制’和通過國際社會對北制裁而進行的‘壓制’，以及主動努力推動進行有意義的無核化對話等，一直探索通過‘對話’促使北韓核問題取得實質性進展。”如今，這一評價成了空話。“虛朴”總統對於如何問責參謀們在推進“韓半島信任進程”等對北政策上的失敗，如何在剩下的任期內推進外交安保政策，應該做出回答。
第三，國民想知道韓國能否主導北韓核問題。我們從沒有對北韓正面違反《韓半島無核化共同宣言》（1992年2月19日生效）進行追究。如果北韓固執地主張核問題是同美國討論的問題而“通美封南”，甚至拒絕和我們政府進行對話，我們是否就這樣被北韓牽著走，想聽到總統的方策。
第四，執政黨內部也提出了韓國也要進行核武裝的主張，這是基於核問題上除了以核對核沒有應對手段的認識。但是，由於這是同韓半島無核化背道而馳的，有可能招致韓國在外交上和經濟上的孤立，在現實中難以考慮。在美國希望韓國留在韓美同盟的框架內的情況下，韓國不能放棄韓美同盟而選擇擁核，在此情況下，我們想聽朴槿惠總統的對策。
第五，我們想知道，為解決北韓核問題，最壞的情況是承受戰爭的後果，政府是否做好了這種決心和準備。金正恩高喊“應對大事變”等表示不惜一戰。如果對北韓進行制裁和施壓，必定會導致緊張升級，不能排除發生軍事衝突的可能性。
國家處於危如累卵的時期，朴槿惠總統必須發揮整體領導力。應該將朝野領導人叫到青瓦台，就核危機進行說明，真誠坦率地請求協作。以這種姿態和記者們進行自由的問答，即使出現語塞或出現進行不順的情況，國民也會對總統的真誠產生共鳴。北韓乃至世界都會矚目總統的發言。
About Dong-A Ilbo