Go to contents

讀報和收入的效果

Posted October. 28, 2015 07:14   

한국어

成均館大學教育學系的梁正豪教授對去年統計廳發表的《2013年家庭教育開支調查結果》進行分析後發表的一項研究結果表明,父母收入越高,子女成績進入前列(前10%)的比例就越高。在小學,父母月平均收入在400萬韓元以上的學生,其成績進入前10%的比例高於整體收入分佈比例。初高中也大抵如此。相反,父母收入越低,子女的成績跌入最底層(81~100%)的可能性就越大。

法國的經濟學家托馬斯•皮凱蒂在其著作《21世紀資本論》中警告說,隨著今後社會不平等加劇,“世襲資產”的作用會越來越大。在資本主義社會,不平等隨著代際更迭愈演愈烈,代際之間的階層上升漸漸停滯,倒退成為階層上升不可能實現的“通道關閉的社會”。皮凱蒂強調,父母將決定子女的社會經濟地位。雞窩裡飛不出金鳳凰,小河溝裡哪能飛出龍來。

韓國職業能力開發院在2004年對當時高中3年級(1986年出生)的普通高中和專業高中的4000名學生進行了11年的追蹤調查,結果表明,回答“家裡訂閱報紙”的高中3年級學生(1849人)的語言部門平均標準成績(200分滿分)為96.5分,高出回答“家裡不訂報紙”的學生(2031人)的成績(89.6分)7.15分。針對相同調查對象的如今職場和薪金水平進行的調查結果表明,在高中訂閱報紙的學生找到好工作的就業率(32.2%)高於未訂閱報紙的學生(26.6%)5.6個百分點。

父母收入即使只有每月200萬韓元,但堅持訂閱報紙的學生的高考科目平均成績,比家庭收入在200~400萬韓元之間卻沒有訂閱報紙的學生高出3~4分,找到好工作的就業率也高出4.2個百分點。雖然說父母的收入和學歷對子女的高考成績和找到好工作的就業率有影響,但讀報的效果顯然高於父母收入和學歷的影響。隨著數字化終端的普及,讀報的學生比例日漸下降,令人扼腕。



朴成元 評論員 swpark@donga.com