本週一，全日本的視線都集中在加拿大舉行的女足世界盃決賽上，不料日本意外地大敗於美國，令日本人大為洩氣。
但是，在前一天晚上，來自德國的消息令日本全國各地為之沸騰。這是因為日本“明治產業革命遺產”申請登錄世界文化遺產問題，雖然一度因與韓國的協商未果而進入加時，但最終在教科文組織大會上獲得通過。我也看著電視字幕，不由自己地歡呼“終於成功了！”。
請不要誤解，我並不是貪求申遺成功的人。在韓國與日本之間的溝壑沒有填平之前，如果這次申請未能成功，韓日兩國的關係將跌至更深的穀底，日本人的厭韓情緒將一下子擴散。這是可怕的事情。再者，如果出現這種結局，今天我可能就找不到寫專欄的題目了。實話說，我是有過這種擔心的。
但是，我一直認為，雙方最後是會妥協的。6月22日兩國邦交正常化50周年之際，韓國外交部長官尹炳世首次訪問日本，雙方達成了以妥協來解決問題的協定。朴槿惠總統和安倍晉三首相分別出席了在首爾和東京舉行的建交50周年紀念活動，在時隔許久之後演繹了友好的氣氛。但是，如果因這一問題再次惡化，到了破裂境地，兩國首腦也將顏面盡失。雙方都深信，好不容易開始出現明朗徵兆的兩國關係，如果遭到破壞，將是危險的。
但是在實現妥協後，兩國國內都出現了“勝利了”、“失敗了”、“受騙了”、“屈辱”等不和諧的聲音，好象都對結果不滿。
妥協的核心，是日本方面在遺產的說明方面，沒有使用韓國方面所堅持的“強制勞動（forced labour）”，而是用了以下的話：“許多來自朝鮮的人被違背本人意願地帶來，在惡劣的環境裡從事勞動。（brought against their will and forced to work under harsh conditions）。”
正常地想來，說它是關於“強制勞動”的簡單說明也沒錯。實際上，韓國政府也在宣傳日本承認強制勞動這一成果，媒體也對此表示歡迎。日本國內則出現了“過於讓步了”、“日本外交失敗了”等批評的聲音。
另一方面，日本的外交當局十分重視避免使用“強制勞動”的用語，意欲防止它波及圍繞徵用勞工賠償的法院審理和政治問題，因而找到接近極限的表達方式。因此，如果日本方面一再說明“不是強制勞動”，韓國就出現了“日本改口”、“外交失敗”等反對意見。
但是，重複這樣的還招是徒勞的。重要的是，在光芒四射的日本近代化陰影下，確實有著朝鮮民族被強迫的悲哀犧牲和貢獻。即使避開強制勞動這一用詞，日本方面也承認了這一事實，並告知了全世界，這一點確定無疑。
成為世界遺產的設施裡，含有曾是煤礦島的長崎縣端島（又稱軍艦島）。以廢墟島著稱的這一著名地點，我也曾坐船去看過。
在這裡被強迫過著苛酷的生活的朝鮮勞工，拼著性命也要渡海逃出該島，但最後喪命於原子彈爆炸。每次閱讀描寫這一悲劇的韓水山小說《軍艦島》（原題《烏鴉》）的時候，都是撕心裂肺的心情。
雖然有很多日本人不想去看這樣的陰暗面，但是韓水山告訴我，他在為寫小說而去采風的時候得到了日本人的巨大協助，還有日本讀者寫來令人感動的信件。並不是所有的日本人都是閉上眼睛裝作看不見的。
以這次申遺成功為契機，日本人有必要知道近代化的陰影。而且，也為了這一點，希望韓國能正面評價日本近代化的閃亮部分。好不容易達成的妥協所留下的課題，是相互之間的度量。
差點忘了，我也真心祝賀百濟歷史遺址地區載入世界遺產名錄。
About Dong-A Ilbo