有這麼一種說法：能說服朴槿惠總統的唯一手段是輿論調查。根據昨天公佈的韓國蓋洛普調查結果，對於朴總統對國會法修訂案行使否決權，認為“正確”的應答者為36%，略高於認為“錯誤”的比例34%。但是，對於新國家党院內代表劉承旼，認為“不能辭職”的為36%，高於認為“必須辭職”的31%。如果把範圍縮小到新國家黨支持層，支持辭職的45%遠遠高於反對辭職的26%。
在朴總統擁有很高支持率的新國家黨支持層裡，在朴總統的想法和劉院內代表的信仰相左的狀況下，認為劉承旼應該辭職才是道理的人將會更多。哪怕其中摻雜了一些在野黨的支持者，在普通國民中間，如果國會議員們選舉的院內代表僅僅因為不合總統的意就把他撤換，那麼現實中，會有很多人認為這是否認民主政黨價值的做法。
在昨天召開的國會運營委員會會議上，總統秘書室長李丙琪在回答“青瓦台出席這次會議，是不是意味著認可（兼任國會運營委員長的）院內代表劉承旼？”的提問時說：“這裡不方便說。”他對問題避而不答，這種回答其實是在告訴大家，總統公開聲討執政黨院內代表的情況，仍然沒有改變。
執政黨院內代表一人的去留問題在助長黨的分裂，連黨政協商機制也告停頓，對國政造成的巨大影響也已非一天兩天，這種情況絕不正常。在朴總統不收回對劉院內代表不信任的狀況下，如果劉院內代表仍然堅持，而親朴勢力和朴總統又要繼續聲討院內代表，將是一場兩敗俱傷的遊戲。
如果共同對國政負責的總統和執政黨，指望一方全勝而另一方一敗塗地，繼續展開自尊心對抗，只會給國政和黨帶來致命的損失。對於劉承旼院內代表，親朴議員們和部分最高委員們也公開施壓要求他辭職，但劉院內代表看起來不會輕易退讓。昨天在國會公然表示，“任何時候都能（和總統）面對面交談”的李室長和執政黨的黨代表，應該從中斡旋，提出建議，讓朴總統和劉院內代表各自體面地後退一步。
About Dong-A Ilbo