美國與日本時隔18年再次修改美日防衛合作指針，同意從平時到有事時的武裝衝突，進行全區域的軍事合作。日本去年通過憲法解釋，已經反映了允許使用集體自衛權，成為能與美國一起“戰鬥”的強大夥伴，由此，韓半島和亞洲安保秩序產生新格局的可能性進一步加大。
美國國務卿約翰‧克裡在美日聯合記者會上，稱此次修改為“歷史性的轉變”。雖然克裡國務卿沒有直接提及中國，但聲稱妨礙航行自由的行為拒絕大國的特權，事實上明確表示了牽制中國的意思。在中國的大國崛起和美國的“亞洲再平衡”政策中產生的日本“正常國家化”，韓國的戰略價值不無因此降低的可能。
共用民主主義和市場經濟價值的美日兩國開展軍事合作，有可能為解決世界爭端作出貢獻。也有觀點認為，針對威脅進行核攻擊的北韓的遏制力也將得到加強。反對日本與美國採取“集體防衛”措施的國家，事實上只有韓國和中國，這是無法否認的事實。外交部因美日修改指針而出現的“韓國外交失敗論”勃然大怒，認為這是“過度而錯誤的解讀”。也就是說，韓國已向美日兩國表示，未經我國同意或未經我方請求，不得進行對韓國國家安保和利益產生影響的事情。
但是，沒有實力和外交實力支撐的請求，其效果終究有限。更何況日本在安倍晉三政府上臺後，矢口否認殖民統治和侵略的責任，與韓國產生了矛盾。甚至有人擔心，一旦獨島爭端激化，韓美同盟和美日同盟會發生衝突。
美國總統貝拉克‧奧巴馬和日本首相安倍28日舉行首腦會談，發表了強調“堅固的同盟關係”的美日共同願景聲明。如果韓國繼續奉行回避日本的對日外交，韓國的戰略價值有可能縮小。韓國外交安保團隊有必要認真思考，針對周邊國家力學關係的變化，韓國究竟有沒有著眼長遠進行對應的複合型安保戰略。
About Dong-A Ilbo